Законодательство о несостоятельности (банкротстве) не предусматривает применения повышающих коэффициентов для расчета капитализации повременных платежей, а также возможности капитализации платежей, не являющихся повременными

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2004 N Ф09-3591/04-ГК по делу N А76-17931/03

от 1 ноября 2004 года
Дело N Ф09-3591/04-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ на определение от 18.08.2004 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-17931/03 по заявлению ОАО "Токам" о признании несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании принял участие представитель Государственного учреждения Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ — Ковалева А.А. (доверенность N 10 от 16.04.2004).
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в заседание не явились.
Права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Государственное учреждение Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр кредиторов ОАО "Токам" в состав первой очереди суммы капитализированных платежей в размере 3102974 руб. 87 коп.
Определением от 18.08.2004 требование в размере 1806364 руб. 19 коп. включено в реестр требований кредиторов. Во включении в реестр суммы дополнительных расходов — 608829 руб. 08 коп. и суммы капитализированных платежей пострадавшим для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами в размере 687781 руб. 60 коп. отказано.
В апелляционной инстанции определение не пересматривалось.
Государственное учреждение Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с определением в части отказа во включении в реестр суммы дополнительных расходов — 608829 руб. 08 коп. и суммы капитализированных платежей пострадавшим для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами в размере 687781 руб. 60 коп. не согласно, просит его изменить, включить в реестр кредиторов требование полностью.
Оспаривая судебный акт, Государственное учреждение Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ссылается на неправильное применение судом п. 1 ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", п. 1 ст. 1, п. 2 ст. 3, п. 3 ст. 65, ст. 1085, ст. 1092, ст. 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации, "Методики расчета размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц-страхователей", утвержденной постановлением Фонда социального страхования РФ от 30.07.2001 N 72, "Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц-страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.11.2000 N 863.

Законность определения проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Государственное учреждение Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Токам" в состав первой очереди суммы капитализированных платежей в размере 3102974 руб. 87 коп.
Расчет платежей включал ежемесячные страховые выплаты лицам, получающим обеспечение по страхованию, а также оплату дополнительных расходов на медицинскую и социальную реабилитацию и был произведен заявителем в соответствии с Методикой расчета капитализированных платежей, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования РФ N 72 от 30.07.2001.
В соответствии со ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в первую очередь подлежат удовлетворению требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.
Согласно п. 1 ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, определяется путем капитализации повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством РФ.
В силу ст. 232 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 г. законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации до его вступления в силу и регулирующие отношения, связанные с банкротством, до их приведения в соответствие с указанным федеральным законом применяются постольку, поскольку не противоречат ему.
Постановлением Правительства РФ N 863 от 17.11.2000 утвержден Порядок внесения в Фонд социального страхования РФ капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц. Кроме того, Фонду социального страхования РФ поручено разработать методику их расчета, которая впоследствии утверждена Постановлением ФСС РФ N 72 от 30.07.2001.
Поскольку ст. 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает применения повышающих коэффициентов для расчета капитализации повременных платежей, а также возможности капитализации платежей, не являющихся повременными, данная Методика в части определения размера капитализированных платежей противоречит положениям Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" и, как следствие, в силу ст. 232 Закона о банкротстве, п. 5 ст. 76 Конституции РФ, не подлежит применению в указанной части.
Наличие у должника обязательств перед пострадавшими лицами, возникших из причинения вреда здоровью, право граждан на получение страховых выплат, а также их согласие на переход данного права требования к Российской Федерации (в лице Фонда социального страхования РФ) заявителем документально подтверждено и должником не опровергнуто.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд правомерно, в соответствии со ст. 134, ч. 3 ст. 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", включил требование Государственного учреждения Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО "Токам" в сумме 1806364 руб. 19 коп., исчислив данную сумму по правилам ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Вывод суда об отказе во включении в реестр требований кредиторов дополнительно понесенных расходов в сумме 608829 руб. 08 коп., согласно ст. 1085 ГК РФ, также является правомерным.
Поскольку в силу указанной нормы, возмещение дополнительных расходов обусловлено их фактическим понесением, что лишает их характера повременных платежей и исключает возможность взыскания на будущее время путем капитализации в соответствие со ст. 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Нарушений судом норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены судебного акта, не установлено.
Определение от 18.08.2004 является законным, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 18.08.2004 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-17931/03 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.