Исковые требования о признании ликвидируемого должника несостоятельным правомерно удовлетворены, поскольку судом установлено, что требования кредиторов превышают стоимость имущества должника в период его ликвидации

Постановление ФАС Уральского округа от 30.01.2002 N Ф09-7/02-ГК по делу N А34-178/01

от 30 января 2002 года
Дело N Ф09-7/02-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ТО ФСФО России в Курганской области на решение от 03.10.2001 и постановление апелляционной инстанции от 26.11.2001 арбитражного суда Курганской области по делу N А34-178/01 по заявлению ОАО "Лебяжьевская МТС" о признании несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие представители: ОАО "Лебяжьевская МТС": Никитин Н.В. — конкурсный управляющий; ТО ФСФО России в Курганской области: Кутяшева Л.А. — доверенность N 5 от 15.01.02, Баклаженко Н.Б. — доверенность N 7 от 22.01.02.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ОАО "Лебяжьевская МТС" обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре (ст. 62 ГК РФ, ст. 174 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Решением суда от 03.10.2001 ОАО "Лебяжьевская МТС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Никитин Н.В.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.11.2001 того же суда решение от 03.10.2001 оставлено без изменения.
ТО ФСФО России в Курганской области с судебными актами не согласен, просит их отменить, принять новое решение.
Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на нарушение судом ст. ст. 174, 175 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не нашел.
Согласно ст. 174 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если стоимость имущества должника — юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.
Как следует из материалов дела, по данным бухгалтерского учета размер общей кредиторской задолженности составляет 5073000 руб., дебиторской — 688000 руб. Структура баланса признана неудовлетворительной, а вероятность банкротства достигла высокого уровня, о чем свидетельствует анализ финансового состояния ОАО "Лебяжьевская МТС".
Собранием акционеров 17.06.01 принято решение о ликвидации предприятия, 06.07.01 распоряжением главы Администрации Лебяжьевского района N 147-р согласован состав ликвидационной комиссии, утвержден ее председатель.
В связи с тем, что требования кредиторов превышают стоимость имущества должника в период его ликвидации, вывод суда о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) является правомерным.
Установление дебиторской и кредиторской задолженности не в ходе работы ликвидационной комиссии не может являться основанием для отмены указанных судебных актов и вынесения решения о признании несостоятельным (банкротом) по общей процедуре банкротства.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 03.10.2001 и постановление апелляционной инстанции от 26.11.2001 арбитражного суда Курганской области по делу N А34-178/01 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.