Доводы заявителя о том, что кредиты не выдавались, средства на расчетный счет не перечислялись, судом отклоняются, потому, что зачисление средств на расчетный счет заключенными кредитными договорами не предусмотрено

Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.1997 N Ф09-963/96-ГК

от 16 января 1997 года
Дело N Ф09-963/96-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу АО "Курганский завод технологического оборудования" на решение от 10 — 12.09.1996 и постановление от 13.11.1996 Арбитражного суда Курганской области по делу N 160/9 по иску АО "Курганский завод технологического оборудования" к АКБ "Курганпромбанк" о признании кредитных договоров безденежными.
В судебном заседании приняли участие: от ответчика — Осипова О.А. — юрисконсульт, дов. N 5 от 14.01.1997; от истца — представитель надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
АО "Курганский завод технологического оборудования" обратился в арбитражный суд с иском к АКБ "Курганпромбанк" о признании безденежными 5 кредитных договоров.
Решением суда от 10 — 12.09.1996 в иске отказано.
Постановлением от 13.11.1996 апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Законность вынесенных судебных актов проверена в порядке ст. 162, 174, 175 АПК РФ кассационной жалобе АО "Курганский завод технологического оборудования".
В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение и постановление кассационной инстанции ввиду их несоответствия нормам материального права: ст. 113 Основ гражданского законодательства и ст. 269 ГК РСФСР 1964 года, что фактически кредиты не выдавались, средства на расчетный счет не перечислялись.
При проверке законности судебных актов установлено следующее.
Между АО "Курганский завод технологического оборудования" и АКБ "Курганпромбанк" заключены кредитные договоры N 6 от 21.10.1994, N 21 от 29.11.1994, N 23 от 09.12.1994, N 44 от 28.02.1995, N 58 от 31.03.1995, при этом в соответствии с п. 2.1 каждого кредитного договора, выдача кредита производится с отдельного ссудного счета N 110277101.
По кредитному договору N 6 были объединены непогашенные долговые обязательства АО "Курганский завод технологического оборудования" по кредитным договорам N 272 от 30.06.1994, N 303 от 23.08.1994, N 401 от 30.06.1994, безденежность которых не оспаривается, и для завода был открыт ссудный счет, на который зачислялись денежные средства и по кредитным договорам N 21, N 23, N 44, N 58.
Полученные кредиты отражались истцом на своем балансе по строке "600" краткосрочные кредиты банков.
При этом на 01.10.1995 отражена сумма кредитов банка в размере 1208833000 руб.
В последующем денежные средства со ссудного счета списывались ответчиком своими ордерами-распоряжениями в счет погашения задолженности по предыдущим кредитным договорам.
Согласие АО "Курганский завод технологического оборудования" на использование денежных средств, полученных им по кредитным договорам для погашения задолженности по предыдущим кредитным договорам подтверждается письменными ходатайствами завода N 245 от 23.11.1994 и 24.03.1995; ответом от 20.06.1995 N 93 на претензию АКБ "Курганпромбанк", согласно которому должником признается сумма 1915400759 руб. по кредитным договорам и проценты за пользование кредитами.
При этом в п. 1.1 Кредитных договоров N 44 и 58 указано, что кредиты по ним выдаются для погашения начисленных процентов за пользование предыдущими кредитами.
Полученные по кредитному договору N 23 денежные средства использованы для оплаты производственных расходов заявителя, что следует из имеющихся в материалах дела платежных поручений N 293 — 296 от 09.12.1994 и N 302 — 305 от 14.12.1994.
Согласно ч. 3 ст. 269 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на день заключения договоров, ст. 113 Основ гражданского законодательства, договор займа считается заключенным в момент передачи денег или вещей.
Следовательно, договорные отношения считаются возникшими после получения клиентом денег. АКБ "Курганпромбанком" были перечислены денежные средства АО "Курганский завод технологического оборудования" на ссудный счет N 110277101 по всем заключенным кредитным договорам, завод распоряжался средствами, погашая задолженность по ранее выданным и не оспариваемым кредитным договорам, производил расчеты с другими кредиторами.
Доводы заявителя о том, что кредиты не выдавались, средства на расчетный счет не перечислялись, судом отклоняются, потому, что зачисление средств на расчетный счет заключенными кредитными договорами не предусмотрено.
В связи с изложенным судом обоснованно сделан вывод о том, что кредитные договоры N 6 от 21.10.1994, N 21 от 29.11.1994, N 23 от 09.12.1994, N 44 от 28.02.1994, N 58 от 31.03.1995 являются заключенными и исполненными, оснований для признания их безденежными не имеется.
Таким образом, решение от 10 — 12.09.1996 и постановление от 13.11.1996 Арбитражного суда Курганской области являются законными и отмене не подлежат.
Руководствуясь ст. 174, 175, 177 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 10 — 12.09.1996 и постановление от 13.11.1996 Арбитражного суда Курганской области по делу N 160/9 оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.