Налогообложение товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, производится по налоговой ставке 0 процентов

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2003 N А54-1039/03-С18

от 10 ноября 2003 г.
Дело N А54-1039/03-С18

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 4 по г. Рязани на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.06.2003 по делу N А54-1039/03-С18,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Эковент-Маркет" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным заключения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 4 по г. Рязани от 03.02.2003 N 10-03/11а и незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возместить налог на добавленную стоимость за сентябрь 2002 г. в сумме 176167 руб., а также обязании инспекции возместить заявителю налог в указанной сумме.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.06.2003 заявленные требования удовлетворены частично: признано недействительным оспариваемое заключение лишь в части отказа в возмещении 176167 руб. налога на добавленную стоимость (в остальной части отказано), а также признаны незаконными действия налогового органа по отказу в возмещении налога на добавленную стоимость в указанной сумме, и инспекция обязана осуществить это возмещение налога.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебный акт в части удовлетворенных требований как принятый без учета всех фактических обстоятельств и в нарушение норм материального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ООО "Торговый Дом "Эковент-Маркет", кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения решения в обжалуемой части.
Как следует из материалов дела, ООО "Торговый Дом "Эковент-Маркет" представило 22.10.2002 в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за сентябрь 2002 г., на основании которой подлежал возмещению из бюджета налог в сумме 199494 руб., приложив пакет документов по экспортным контрактам и копии документов в обоснование налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), использованных при производстве экспортной продукции, а также ранее уплаченных с авансов и предоплаты.
Результаты камеральной проверки оформлены заключением N 10-03/11а от 03.02.2003, резолютивная часть которого содержит решение об отказе ООО "Торговый Дом "Эковент-Маркет" в возмещении суммы "входного" налога на добавленную стоимость, заявленной в декларации по ставке 0 процентов за сентябрь 2002 г. в размере 176167 руб.
В соответствии с уточнением от 16.06.2003 к заключению N 10-03/11а от 03.02.2003 сумма налога на добавленную стоимость, заявленная в декларации за сентябрь 2002 г., в возмещении которой заявителю отказано, составляет 199494 руб.
Не согласившись с решением налоговой инспекции, ООО "Торговый Дом "Эковент-Маркет" обжаловало его в суд.
Суд полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами в обоснование своих позиций, и вынес обоснованное решение по существу спора.
Согласно п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение НДС товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, производится по налоговой ставке 0 процентов.
Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов установлен ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, и названная статья предусматривает перечень документов, которые налогоплательщик обязан представить.
При этом в соответствии с п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров, предусмотренных пп. 1 и (или) пп. 8 п. 1 ст. 164 настоящего Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено п. п. 2 и 3 настоящей статьи, представляются следующие документы:
1) контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара (припасов) за пределы таможенной территории Российской Федерации;
2) выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица — покупателя указанного товара (припасов) на счет налогоплательщика в российском банке;
3) грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации (далее — пограничный таможенный орган);
4) копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
Указанные требования законодательства выполнены ООО "Торговый Дом "Эковент-Маркет", налоговая инспекция подтвердила факт представления плательщиком полного пакета документов в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость.
Отказ в возмещении налогоплательщику заявленных сумм налога на добавленную стоимость по экспорту инспекция обосновала тем, что факт поступления валютной выручки от иностранного партнера на счет ООО "Торговый Дом "Эковент-Маркет" не был подтвержден.
Суд, исходя из представленных плательщиком в материалы дела доказательств, правомерно отклонил указанный довод налогового органа, поскольку в ходе судебного разбирательства было подтверждено, что ООО "Торговый Дом "Эковент-Маркет" своевременно (в ходе камеральной проверки) уведомило инспекцию об изменении реквизитов покупателя (АОЗТ "Келет"), в том числе его корреспондентского счета. Кроме того, согласно пояснениям Рязанского филиала ЗАО "Коммерческий банк "Русский славянский банк" по контрактам N 40-К от 05.06.2001, N 428/000202481/25Р от 25.01.2002, N 398/39117103/125А от 14.06.2002, N Р050 от 03.08.2001 филиалом банка в г. Рязани были получены межбанковские сообщения (кредитовые авизо) для зачисления на транзитный счет ООО "Торговый Дом "Эковент-Маркет" от иностранных контрагентов, указанных в упомянутых контрактах.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, доводы кассационной жалобы несостоятельны.
Выводы суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований об обязании инспекции возместить "входной" налог на добавленную стоимость в сумме 1700 руб. 76 коп. и признать обоснованным налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость в сумме 21626 руб. являются правомерными и сторонами не оспариваются.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.06.2003 по делу N А54-1039/03-С18 оставить без изменения, а кассационную жалобу налоговой инспекции без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.