Кассационная жалоба подписана неуполномоченным лицом, что является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения

Определение ФАС Центрального округа от 31.05.2001 по делу N А09-203/2001-2

от 31 мая 2001 г.
Дело N А09-203/2001-2
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы кассационной жалобы Брянского горпо, г. Брянск, на Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 19.03.2001 по делу N А09-203/2001-2,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.02.2001 Брянское горпо признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
Конкурсным управляющим назначен Пантелеев М.В.
Руководитель Брянского горпо от исполнения обязанностей по управлению имуществом должника отстранен.
На данное решение суда Брянским горпо была подана апелляционная жалоба.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 19.03.2001 производство по апелляционной жалобе прекращено на основании ст. 154 АПК РФ в связи с отказом от апелляционной жалобы.
На данное постановление апелляционной инстанции Брянским горпо подана кассационная жалоба, которая подписана членом совета Брянского горпо Пановым В.В., действующим на основании доверенности N 2 от 01.09.2000, выданной сроком на один год председателем совета Брянского горпо Спириной Л.Л.
В силу п. 6.1 устава Брянского горпо управление горпо осуществляют: собрание уполномоченных пайщиков, совет общества и правление общества.
В п. 6.6 устава указано, что к исключительной компетенции общего собрания уполномоченных пайщиков горпо относится, в том числе, избрание и освобождение от должности председателя и членов совета общества.
В материалах дела имеется протокол собрания пайщиков Брянского горпо N 7 от 20.12.2000, на котором принято решение о роспуске прежнего состава совета Брянского горпо, избрании нового состава совета и его председателя Свидерской Т.И.
Данный протокол собрания пайщиков N 7 от 20.12.2000 является действительным, поскольку не отменен и не изменен в судебном порядке, следовательно, председателем совета Брянского горпо является Свидерская Т.И.
В судебном заседании кассационной инстанции Свидерская Т.И. не подтвердила полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, при этом считает Постановление апелляционной инстанции от 19.03.2001 правильным.
Таким образом, кассационная жалоба на Постановление апелляционной инстанции от 19.03.2001 от имени Брянского горпо подписана неуполномоченным лицом, что применительно к п. 3 ст. 87 АПК РФ является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.
Руководствуясь п. 3 ст. 87, ст. 140 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Брянского горпо, г. Брянск, на Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 19.03.2001 по делу N А09-203/2001-2 оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.