Право на кассационное обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока и возвращении апелляционных жалоб закреплено Арбитражным процессуальным кодексом РФ

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2000 N А08-596/00-6

от 30 октября 2000 г.
Дело N А08-596/00-6
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ (ИМНС РФ) по г. Белгороду на Определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.06.2000 по делу N А08-596/00-6,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по г. Белгороду обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с апелляционной жалобой на решение суда по делу N А08-596/00-6, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением суда от 15.06.2000 в удовлетворении ходатайства отказано, апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование.
В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Белгороду со ссылкой на п. 3 ст. 99 АПК РФ просит Определение суда от 15.06.2000 отменить.
Законность оспариваемого определения проверена в порядке ст. ст. 162, 171, 174, 179 АПК РФ.
Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Право на кассационное обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока и возвращении апелляционных жалоб закреплено ст. ст. 99, 151 АПК РФ.
Как следует из Определения суда от 15.06.2000, основанием к отказу в удовлетворении заявленного Инспекцией МНС РФ по г. Белгороду ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование явилась бездоказательная, по мнению суда, ссылка на несвоевременное получение заявителем копии судебного решения.
Между тем документы, приложенные к кассационной жалобе, подтверждают, что мотивированное решение Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-596/00-6 направлено стороне со значительным нарушением судом сроков, предусмотренных ст. 137 АПК РФ.
Учитывая, что доводы, положенные в основу отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд кассационной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 175, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.06.2000 по делу А08-596/00-6 отменить.
Срок на подачу апелляционной жалобы ИМНС РФ по г. Белгороду восстановить. Дело А08-596/00-6 направить в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Белгородской области.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.