Согласно ст. 147 АПК РФ апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения

Постановление ФАС Центрального округа от 28.07.2000 по делу N А35-1185/00-С9

от 28 июля 2000 г.
Дело N А35-1185/00-С9
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" на Определение Арбитражного суда Курской области от 24.05.2000 по делу N А35-1185/00-С9,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Меркурий", г. Волгодонск Ростовской области, обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к открытому акционерному обществу "Завод ЖБИ-2", г. Железногорск Курской области, о взыскании 113652 руб., в том числе 80375 руб. основного долга и 33277 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Курской области от 10.04.2000 в иске отказано.
ООО "Меркурий" обжаловало данное решение. Однако Определением Арбитражного суда Курской области от 24.05.2000 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 4 ст. 151 АПК РФ в связи с пропуском установленного срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Не соглашаясь с Определением арбитражного суда от 24.05.2000, ООО "Меркурий" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить названное определение, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба сдана органу связи 06.05.2000, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте и на квитанциях N N 167, 168. Заявитель жалобы считает, что жалоба на решение подана в соответствии со ст. 147 АПК РФ в течение месяца после принятия судом решения.
В судебном заседании представитель ООО "Меркурий" поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.
Представитель ОАО "Завод ЖБИ-2" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом (уведомление о вручении почтового отправления N 476).
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ООО "Меркурий", судебная коллегия считает необходимым Определение Арбитражного суда Курской области от 24.05.2000 отменить, дело с жалобой передать для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию в связи со следующим.
Согласно ст. 147 АПК РФ апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.
Решение арбитражным судом первой инстанции принято 10.04.2000. Апелляционная жалоба ООО "Меркурий" направлена в Арбитражный суд Курской области 06.05.2000. Данное обстоятельство подтверждается подлинной квитанцией N 168 и штемпельной отметкой органа связи на почтовом конверте.
В силу ст. ст. 96, 97, 147 АПК РФ апелляционная жалоба ООО "Меркурий" считается поданной в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что Определение Арбитражного суда Курской области от 24.05.2000 о возвращении апелляционной жалобы на Решение арбитражного суда от 10.04.2000 является необоснованным и подлежит отмене с передачей дела для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Курской области.
Руководствуясь ст. ст. 175 п. 2, п. 3, 176 ч. 2, 177, 179 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 24.05.2000 по делу N А35-1185/00-С9 отменить и дело направить для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.