Требование: Об обязании внести изменения в договор аренды лесного участка

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 02АП-8010/2016 по делу N А82-191/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2016 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барьяхтар И.Ю.,
судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вяткиной А.А.,
при участии в судебном заседании:
представителей истца: Эмир-Асан Рустема Муратовича, действующего на основании доверенности от 07.10.2016, Мурадова Н.М. (директора), Мухина И.В., действующего на основании доверенности от 16.05.2016,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯРЛЕССТРОЙПРОМ"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.07.2016 по делу N А82-191/2016, принятое судом в составе судьи Шадриновой Л.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЯРЛЕССТРОЙПРОМ" (ОГРН 1107611001376, ИНН 7617008563) к Департаменту лесного хозяйства Ярославской области (ОГРН 1077603000254, ИНН 7603035944)
третьи лица: индивидуальный предприниматель Назарова Елена Юрьевна (ОГРНИП 308370423900013, ИНН 7603035944), федеральное государственное унитарное предприятие "Прибайкальское государственное лесоустроительное предприятие" (ОГРН 1023801427100, ИНН 3810002280), государственное бюджетное учреждение Ярославской области "Управление по охране животного мира" (ОГРН 1087604002859, ИНН 7604127330), Департамент по охране и использованию животного мира Ярославской области (ОГРН 1077604026345, ИНН 7604116378), Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области (ОГРН 1077604014872, ИНН 7602060560)
о внесении изменений в договор аренды лесного участка,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЯРЛЕССТРОЙПРОМ" (далее — Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту лесного хозяйства Ярославской области (далее — Департамент, ответчик) об обязании внести изменения в договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, от 06.07.2009 N 66 (далее — договор) в соответствии с дополнительным соглашением N 5 к договору и приложениями к нему.
Определениями Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2016 и от 17.05.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Назарова Елена Юрьевна (далее — ИП Назарова Е.Ю.), федеральное государственное унитарное предприятие "Прибайкальское государственное лесоустроительное предприятие" (далее — ФГУП "Прибайкальское государственное лесоустроительное предприятие"), государственное бюджетное учреждение Ярославской области "Управление по охране животного мира" (далее — Управление по охране животного мира), Департамент по охране и использованию животного мира Ярославской области (далее — Департамент по охране и использованию животного мира), Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области (далее — Департамент охраны окружающей среды и природопользования).
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.07.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
По мнению заявителя, наличие или отсутствие зон ограниченного хозяйственного использования не влияет на внесение изменений в договор. Действующее законодательство такого запрета не содержит. Суд незаконно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку зоны ограниченного хозяйственного использования лесов могут быть определены позже внесения изменений в договор. Без лесной декларации и проекта освоения лесов истец не имеет права производить рубку леса, а проект освоения лесов содержит условие о том, что должны быть определены зоны ограниченного хозяйственного использования лесов. Таким образом, интересы государства по охране и защите лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях, будут защищены проектом освоения лесов и лесными декларациями. Из-за отсутствия внесения изменений в договор истец несет убытки, так как не может без внесения изменений осуществлять работу в других лесах, не отнесенных к особо охраняемым природным территориям. Кроме того, судом первой инстанции сделан неправильный вывод о том, что договор передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка заключен с нарушением законодательства о защите конкуренции, так как договор заключен по форме, утвержденной приложением N 2 к Приказу Федерального агентства лесного хозяйства от 26.07.2011 N 319 "Об утверждении Порядка подготовки и заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и Формы примерного договора аренды лесного участка".
Департамент в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что имело место изменение количественных и качественных характеристик лесных участков, переданных истцу по договору, что в соответствии с нормой части 2.1 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации является основанием для внесения изменений в договор. Наличие или отсутствие зон ограниченного хозяйственного использования не влияет на внесение изменений в договор аренды, действующее законодательство названного запрета не содержит.
Департамент охраны окружающей среды и природопользования в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что в представленных изменениях в проект освоения лесов для заготовки древесины по договору аренды лесного участка от 06.07.2009 N 66 количество, конфигурация границ (части особо охраняемых природных территорий (далее — ООПТ)) и площади (части ООПТ) не соответствуют действующему законодательству Ярославской области. Также Департамент охраны окружающей среды и природопользования уточнил, что в границах арендуемого лесного участка расположены три ООПТ, так как квартал 118 Даниловского участкового лесничества не входит в границы памятника природы.
Департамент по охране и использованию животного мира считает решение законным и обоснованным, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Как следует из сведений Единого государственного реестра юридических лиц, ФГУП "Прибайкальское государственное лесоустроительное предприятие" прекратило деятельность 18.12.2007.
Иные третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.
В целях наиболее полного и объективного рассмотрения дела судебное заседание откладывалось судом апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 07.11.2016.
Истец представил в суд апелляционной инстанции дополнительное соглашение N 5 к договору от 14.12.2015, в которое включил пункт 7, который содержит информацию о расположении на лесном участке трех особо охраняемых природных территорий.
Согласно письму от 26.10.2016, адресованному Обществу, Департамент охраны окружающей среды и природопользования не возражает против внесения изменений в договор аренды лесного участка путем включения пункта 7 в дополнительное соглашение N 5 к договору аренды лесного участка, в дополнительном соглашении N 5, в изменениях в проект освоения лесов приведены достоверные сведения обо всех ООПТ, расположенных на арендуемом лесном участке, и их границах и об основных нормативных правовых актах, устанавливающих особый правовой режим использования таких территорий.
На основании распоряжения председателя Второго арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 в составе суда произведена замена судьи Чернигиной Т.В. в связи с ее нахождением в отпуске на судью Поляшову Т.М. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала в силу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Департамент охраны окружающей среды и природопользования заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.
Между Департаментом (арендодатель) и ИП Назаровой Е.Ю. (арендатор) в редакции дополнительных соглашений от 13.07.2009 N 1, от 09.03.2010 N 2, от 31.03.2011, от 01.11.2011, от 28.04.2014 N 4 заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, от 06.07.2009 N 66 (т. 1 л.д. 35-52) согласно которому арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации и на основании протокола аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, от 24.06.2009 N 3 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 21 833,0 га, местоположение: Ярославская область, Даниловский район, ГУ ЯО "Даниловское лесничество", Даниловское участковое лесничество, кварталы N N 1-119, 201-259 (пункт 1 договора).
В соответствии с пунктом 2 договора схема расположения лесного участка и его характеристика приведены в приложениях N 1 и N 2 к договору.
Лесной участок передается арендатору для использования в целях и объемах, указанных в приложении N 3 к договору (пункт 3 договора).
Согласно пунктам 4, 5 договора арендная плата составляет 568 958 рублей 76 копеек и подлежит внесению согласно Приложению N 4 к договору.
В пункте 7 договора стороны согласовали, что размер арендной платы подлежит изменению не чаще одного раза в год пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
Подпунктом "в" пункта 11 договора предусмотрена обязанность арендатора в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной или муниципальной экспертизы.
Срок действия договора установлен с 06.07.2009 по 05.07.2058 (пункт 21 договора).
16.10.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Ярославской области произведена государственная регистрация договора (т. 1 л.д. 46).
Лесной участок передан арендатору на основании акта приема-передачи от 06.07.2009 (т. 1 л.д. 44).
Между ИП Назаровой Е.Ю. и Обществом с согласия Департамента (т. 1 л.д. 56) заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности от 06.07.2009 N 66, от 18.12.2014 (т. 1 л.д. 53-55), согласно которому ИП Назарова Е.Ю. передает, а Общество принимает все права и обязанности по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности от 06.07.2009 N 66.
В 2014 году произведено лесоустройство лесного участка по договору, на основании которого подготовлены изменения к проекту освоения лесов (т. 1, л.д. 57-64).
Приказом Департамента лесного хозяйства Ярославской области от 09.10.2014 N 763 утверждено положительное заключение от 01.08.2014 на лесоустроительную документацию (т. 1, л.д. 62-64).
24.12.2015 ввиду существенного изменения количественных и качественных характеристик лесного участка Общество обратилось к Департаменту с заявлением о заключении дополнительного соглашения от 14.12.2015 N 5 к договору (т. 1 л.д. 65), представило проект дополнительного соглашения.
В письме от 29.12.2015 N 02-26-317/3881 Департамент ответил Обществу, что изменение условий договора возможно только в судебном порядке (т. 1, л.д. 32).
Полагая, что в результате произведенных лесоустроительных работ выявлены существенные изменения количественных и качественных характеристик лесного участка по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности от 06.07.2009 N 66, Общество обратилось с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителей истца, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.
В силу пункта 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Использование лесов в Российской Федерации является платным (статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации при заключении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по результатам аукциона изменение условий аукциона на основании соглашения сторон такого договора или по требованию одной из сторон не допускается, за исключением случая, предусмотренного частью 7 статьи 53.7 Лесного кодекса Российской Федерации (существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, в случае осуществления мероприятий по ликвидации чрезвычайной ситуации).
Федеральным законом N 250-ФЗ редакция части 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации была изменена, указанная норма в настоящей редакции содержит положения, которые предусматривают случаи возможного изменения условий договора в результате: изменения целевого назначения лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такие изменения обстоятельств возникли вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стали основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр, а также случая, предусмотренного частью 7 статьи 53.7 Лесного кодекса Российской Федерации.
При этом введенная Федеральным законом N 250-ФЗ в статью 74 Лесного кодекса Российской Федерации часть 2.1 содержит положение о том, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона, может быть изменен только по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.
Согласно лесоустроительной документации на арендуемом участке с момента заключения договора произошло существенное изменение количественных и качественных его характеристик.
Частью 1 статьи 103 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что к лесам, расположенным на особо охраняемых природных территориях, относятся леса, расположенные на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, памятников природы, государственных природных заказников и иных установленных федеральными законами особо охраняемых природных территориях.
В соответствии с частью 6 статьи 103 Лесного кодекса Российской Федерации особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях, устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Департамента лесного хозяйства Ярославской области от 10.06.2011 N 412 в редакции приказа Департамента от 22.02.2013 N 125 утвержден Лесохозяйственный регламент ГУ ЯО "Ярославское лесничество" (далее — Лесохозяйственный регламент) (т. 3 л.д. 39-125).
Данным регламентом установлено распределение лесов Ярославского лесничества в разрезе участковых лесничеств и лесных кварталов по лесорастительным зонам и лесным районам, распределение лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов, перечень особо охраняемых природных территорий (пункты 1.1.3, 1.1.4, 1.1.6 Лесохозяйственного регламента):

Памятник природы
Парк "Горушка"
27,3 га
Даниловское участковое лесничество, кв. 56 (выделы 1 — 7) и 64 (выделы 1 — 29)
Памятник природы
Сосновый бор "Святая гора"
9,3 га
Даниловское участковое лесничество, кв. 2

Согласно пункту 1.1 Договора Обществу предоставлен лесной участок, расположенный в Ярославской области в Даниловском районе в границах 1-119, 201-259 кварталов Даниловского участкового лесничества ГУ ЯО "Даниловское лесничество".
В соответствии с постановлением Правительства Ярославской области от 01.07.2010 N 460-п "Об утверждении Перечня особо охраняемых природных территорий Ярославской области и о признании утратившими силу отдельных постановлений Администрации области и Правительства области" (пункты 2.5.3, 2.5.5, 2.5.6 Перечня) в границах арендуемого лесного участка расположены три особо охраняемые природные территории и их охранные зоны:
— памятник природы "Зона слияния рек Лунки и Соти", общая площадь — 225,4595 га, ширина охранной зоны — 50 м;
— памятник природы "Парк Горушка", общая площадь — 112,6713 га, ширина охранной зоны — 50 м;
— памятник природы "Сосновый бор "Святая гора", общая площадь — 10,3297 га, ширина охранной зоны — 50 м.
Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" (далее — Закон N 33-ФЗ) и части 1 статьи 5 Закона Ярославской области от 28 декабря 2015 N 112-3 "Об особо охраняемых природных территориях регионального и местного значения в Ярославской области" (далее Закон N 112-з) отношения, возникающие при пользовании землями, водными, лесными и иными природными ресурсами особо охраняемых природных территорий, регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Статьей 2 Закона N 112-з предусмотрена приоритетность сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и комплексов при решении вопросов, организации охраны и использования особо охраняемых территорий.
С учетом особенностей режима особо охраняемых природных территорий различаются следующие категории указанных территорий: государственные природные заповедники, в том числе биосферные заповедники; национальные парки; природные парки; государственные природные заказники; памятники природы; дендрологические парки и ботанические сады (часть 2 статьи 2 Закона N 33-ФЗ).
В соответствии с пунктом 9 Приказа N 181 в лесах, расположенных на территориях памятников природы и в границах их охранных зон, запрещается проведение рубок лесных насаждений в случае, если это влечет за собой нарушение сохранности памятников природы.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Закона N 33-ФЗ на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.
Согласно статье 59 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" правовой режим охраны природных объектов устанавливается законодательством в области охраны окружающей среды, законодательством о природном и культурном наследии, а также иным законодательством; запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящихся под особой охраной.
Согласно статье 95 Земельного кодекса Российской Федерации на землях памятников природы, включающих в себя особо ценные экологические системы и объекты, ради сохранения которых создавалось особо охраняемая территория, запрещается деятельность, не связанная с сохранением и изучением природных комплексов и объектов и не предусмотренная федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, законодательством устанавливается особый правовой режим использования лесов, расположенных в особо охраняемых природных территориях.
Выделение зон ограниченного хозяйственного использования в границах особо охраняемых природных территорий осуществляется в соответствии с Порядком создания особо охраняемых природных территорий регионального значения в Ярославской области, утвержденным постановлением Правительства области от 27.09.2012 N 981-п "Об утверждении Порядка создания особо охраняемых природных территорий регионального значения в Ярославской области".
Как указано Департаментом охраны окружающей среды и природопользования в отзыве на исковое заявление от 06.06.2016 N 03-53/206 в настоящее время зоны ограниченного хозяйственного использования для осуществления рубок в вышеназванных памятниках природы Правительством области не выделялись, материалы для проведения государственной экологической экспертизы в целях определения возможности выделения таких зон не поступали.
Вместе с тем, законодательством не ограничивается возможность нахождения в аренде лесных участков, в границах которых расположены особо охраняемые природные территории, при условии соблюдения норм законодательства, устанавливающих их особый правовой режим.
В письме от 26.10.2016 N ИХ.25-04790/16, представленном в материалы дела в суде апелляционной инстанции, Департамент охраны окружающей среды и природопользования сообщает, что в дополнительном соглашении N 5 в перечне особо охраняемых природных территорий и лесных участков в границах особо охраняемых природных территорий приведены достоверные сведения обо всех охраняемых природных территориях Ярославской области, расположенных на арендуемом лесном участке, а также об основных законодательных и нормативных правовых актах, устанавливающих особый режим использования таких территорий, также указывает, что не возражает против внесения изменений в договор путем включения пункта 7 в дополнительное соглашение N 5.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Общество согласовало границы особо охраняемых природных территорий в рамках арендуемого лесного участка, а также приняло на себя обязательства по соблюдению соответствующих требований законодательства, регламентирующих режим их использования, учитывая позиции участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении иска Общества не имеется.
Кроме того, нельзя признать обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что передача прав и обязанностей по договору аренды лесного участка в рассматриваемой ситуации не соответствует требованиям лесного и антимонопольного законодательства, посягает на права собственника имущества и публичные интересы.
В силу части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Таким образом, Лесной кодекс Российской Федерации напрямую закрепляет возможность использования к отношениям, связанным с оборотом лесных участков, Земельного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в пунктах 5 и 6 настоящей статьи, без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления.
Возможность передачи прав и обязанностей по договору аренды предусмотрена условиями договора от 06.07.2009 N 66, который в указанной части соответствует форме примерного договора аренды лесного участка, утвержденного приказом Рослесхоза от 26.07.2011 N 319, действовавшего на момент заключения договора передачи прав и обязанностей (подпункт "г" пункта 10 договора).
На основании изложенного, требование о внесении изменений в договор аренды является обоснованным и подлежит удовлетворению с учетом предложенной истцом редакции дополнительного соглашения N 5, ввиду чего апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению, а решение суда — отмене в связи с неправильным применением норм материального права.
Руководствуясь статьями 258, 268 — 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

постановил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯРЛЕССТРОЙПРОМ" удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.07.2016 по делу N А82-191/2016 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Внести изменения в договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, от 06.07.2009 N 66 в соответствии с дополнительным соглашением N 5 от 14.12.2015 к договору и приложениями к нему:
1. Пункт 4 договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, изложить в следующей редакции:
"4. Арендная плата по настоящему Договору составляет 646 333,82 рубля (шестьсот сорок шесть тысяч триста тридцать три рубля 82 копейки) в год".
2. Приложение N 2 к договору аренды изложить в следующей редакции согласно приложению N 1 к настоящему дополнительному соглашению.
3. Приложение N 3 к договору аренды изложить в следующей редакции согласно приложению N 2 к настоящему дополнительному соглашению.
4. Приложение N 4 к договору аренды изложить в следующей редакции согласно приложению N 3 к настоящему дополнительному соглашению.
5. Приложение N 5 к договору аренды изложить в следующей редакции согласно приложению N 4 к настоящему дополнительному соглашению.
6. Дополнить раздел 1 договора аренды пунктом следующего содержания:
"В соответствии с постановлением Правительства области от 01.07.2010 N 460-п "Об утверждении Перечня особо охраняемых природных территорий Ярославской области и о признании утратившими силу отдельных постановлений Администрации области и Правительства области" на лесном участке расположены 3 особо охраняемые природные территории (ООПТ) — памятники природы регионального значения.
Использование лесов, расположенных на ООПТ, осуществляется в соответствии ограничениями, установленными Лесным кодексом Российской Федерации, Федеральными законами от 14.03.1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Законом Ярославской области от 28 декабря 2015 года N 112-3 "Об особо охраняемых природных территориях регионального и местного значения в Ярославской области", приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007 г. N 181 "Об утверждении особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях", иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Ярославской области".

Приложение N 1 к дополнительному соглашению N 5 от 14.12.2015

Характеристика лесного участка и его насаждений

Характеристика лесного участка (га)

Общая площадь всего
В том числе
Лесные земли
Нелесные земли
Покрытые лесной растительностью
В том числе покрытые лесными культурами
Лесные питомники
Непокрытые лесной растительностью
итого
пашня
воды
болота
другие
итого
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
21833
20100
6132
38
688
20788
7
18
465
555
1045

Характеристика насаждений лесного участка

Целевое назначение лесов
Участковое лесничество, номер квартала
Преобладающая порода
Площадь, га
В том числе по группам возраста древостоя, га/тыс. куб. м
запас древесины, тыс. куб. м
молодняки
средневозрастные
Приспевающие
спелые и перестойные
1
2
3
4
5
6
7
8
Защитные
Даниловское 1 — 118, 203, 204, 205, 209, 210, 223 — 225
Береза
10542
——-
2029
2557
——
238
2774
——
573
1430
——
324
3781
——
894
Эксплуатационные
Даниловское, кв. 119, 201 — 259
Ель
8154
——
1339
2612
——
229
1915
——
333
1068
——
196
2559
——
581

Средние таксационные показатели насаждений лесного участка

Целевое назначение лесов
Преобладающая порода
Состав лесонасаждений
Возраст лесонасаждений
Бонитет насаждений
Полнота древостоев
Средний запас древесины
средневозрастные
приспевающие
спелые и перестойные
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Защитные
Береза
5,5, Б2, 4Ос1, 3Е0, 5Олс, 0,1с0, 1Ивд0, 1Олч
56
1,5
0,68
207
227
236
Эксплуатационные
Ель
5, 6Е2, 2Б1, 6Ос0, 4Олс, 0,1С0, 1 ИВд
49
1,7
0,73
174
184
227

Приложение N 2 к дополнительному соглашению N 5 от 14.12.2015

Объемы использования лесов для заготовки древесины на лесном участке (тыс. куб. м)

Ежегодный объем заготовки
Хозяйство
При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
При рубке лесных насаждений при уходе за лесами
При рубке поврежденных и погибших лесных насаждений
При рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры. (*)
Всего
1
2
3
4
5
6
Защитные леса
хвойное
0,3
1,7
2,0
4,0
твердолиственные
мягколиственное
13,5
2,5
0,5
0,6
17,1
Итого
13,8
4,2
2,5
0,6
21,1
Эксплуатационные леса
хвойное
1,0
0.7
0,3
2,0
твердолиственные
мягколиственное
3,5
2,0
0,5
6,0
Итого
4,5
2,7
0,3
0,5
8,0
Всего
18,3
6,9
2,8
1,1
29,1

Приложение N 3 к дополнительному соглашению N 5 от 14.12.2015

Сроки внесения арендной платы

Срок внесения арендной платы
Размер арендной платы в год
Всего
в федеральный бюджет
в бюджет субъекта Российской Федерации
в местный бюджет
1
2
3
4
5
Январь
53 861,15
48 964,68
4 896,47
Февраль
53 861,15
48 964,68
4 896,47
Март
53 861,15
48 964,68
4 896,47
Апрель
53 861,15
48 964,68
4 896,47
Май
53 861,15
48 964,68
4 896,47
Июнь
53 861,15
48 964,68
4 896,47
Июль
53 861,15
48 964,68
4 896,47
Август
53 861,15
48 964,68
4 896,47
Сентябрь
53 861,15
48 964,68
4 896,47
Октябрь
53 861,15
48 964,68
4 896,47
Ноябрь
53 861,15
48 964,68
4 896,47
Декабрь
53 861,15
48 964,68
4 896,47
Итого
646 333,82
587 576,20
58 757,62

Приложение N 4 к дополнительному соглашению N 5 от 14.12.2015

Особо охраняемые природные территории

Вид ООПТ
Наименование и памятника природы
Площадь охраняемой территории (га)
Лесничество, участковое лесничество, квартал, выдел
Примечание
1
2
3
4
Памятник природы
Зона слияния рек Лунки и Соти
225,4595 (общая)
ГКУ ЯО "Даниловское лесничество" Даниловское участковое лесничество часть квартала 225
Ширина охранной зоны — 50 м
Памятник природы
Парк "Горушка"
112,6713 (общая)
112,6713 (лесная)
ГКУ ЯО "Даниловское лесничество", Даниловское участковое лесничество: участок 1 — севернее пос. Горушка в границах 1-7 выделов 56 квартала; участок 2 — в границах 1-8 и 1 1 выделов 64 квартала между автомобильной дорогой Данилов — Торопово и пос. Горушка; участок 3 — в границах 9. 10, 12-29 выделов 64 квартала
Ширина охранной зоны — 50 м
Памятник природы
Сосновый бор "Святая гора"
10,3297 (общая)
10,3297 (лесная)
в 920 м восточнее дер. Ртищево, вдоль правого берега р. Лунки протяженностью 780 м, в границах 2, 23 выделов, частично 3, 18, 19, 22, 24 выделов 2 квартала Д участкового лесничества ГКУ ЯО "Даниловское лесничество"
Ширина охранной зоны — 50 м

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 — 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий И.Ю.БАРЬЯХТАР

Судьи Д.Ю.БАРМИН Т.М.ПОЛЯШОВА