О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

Определение ВАС РФ от 05.04.2012 N 4831/12 по делу N А42-3196/2011

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Кольская энергосбытовая компания" от 22.03.2012 N 02/1-16-02/3499 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 29.07.2011 по делу N А42-3196/2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2012 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества "Кольская энергосбытовая компания" (г. Мурманск) к муниципальному бюджетному учреждению "Служба единого заказчика муниципального образования "Городское поселение Кильдинстрой", муниципальному образованию "Городское поселение Кильдинстрой" Кольского района Мурманской области в лице администрации муниципального образования о взыскании 4 270 368 рублей 28 копеек.
Суд

установил:

общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 22.03.2012 с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление от имени ОАО "Кольская энергосбытовая компания" (ОАО "Колэнергосбыт") подписано представителем Комлевой Я.В. по доверенности от 19.12.2011 N Э12/11-01, выданной генеральным директором управляющей организации Червяковым Р.А., действующим на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО "Колэнергосбыт" управляющей организации, заключенного между последним и ООО "КРЭС-Альянс" 29.11.2010.
В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 29.11.2010, подтверждающий полномочия генерального директора Червякова Р.А., выдавшего доверенность.
Вследствие несоблюдения требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации приложенная доверенность не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия подписавшего заявление лица. Таким образом, данное заявление подлежит возврату.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление открытого акционерного общества "Кольская энергосбытовая компания" от 22.03.2012 N 02/1-16-02/3499 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 29.07.2011 по делу N А42-3196/2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2012 по тому же делу с приложением (всего на 147 листах) возвратить заявителю.
Выдать открытому акционерному обществу "Кольская энергосбытовая компания" справку на возврат государственной пошлины.

Судья О.Ю.ШИЛОХВОСТ