О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

Определение ВАС РФ от 05.04.2012 N 4821/12 по делу N А55-13270/2010

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Лиана" Булюсина М.Г. от 21.03.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2011 по делу N А55-13270/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2011 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества "Энерготехмаш" (г. Жигулевск Самарской области) к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Автозаводского отделения в городе Тольятти (г. Тольятти) о признании договоров залога недействительными и применении последствий их недействительности.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Ай Ти", общество с ограниченной ответственностью "Лиана".
Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов подано от имени ликвидатора ООО "Лиана" Булюсина М.Г., осуществляющего свои полномочия на основании решения N 2 участника общества Синицина П.А. от 05.04.2010. Согласно приложению N 1 к указанному решению установлены сроки ликвидации — с 05.04.2010 по 05.08.2010. Однако документы, подтверждающие, что Булюсин М.Г. является ликвидатором ООО "Лиана" в настоящее время и ему предоставлено право подписания данного заявления от имени общества, заявителем не представлены.
Таким образом, полномочия лица, подписавшего надзорную жалобу, не подтверждены документально в соответствии с требованиями закона.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Лиана" Булюсина М.Г. от 21.03.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2011 по делу N А55-13270/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы — всего на 273 листах.

Судья И.М.МАРАМЫШКИНА