Требование: О принятии дополнительного постановления по делу

Дополнительное постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 04АП-2366/2013 по делу N А58-1038/2013

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 15.08.2016 года
Полный текст дополнительного постановления изготовлен 22.08.2016 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.В. Монаковой, судей: К.Н. Даровских, А.В. Гречаниченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем Трифоновой Ю.О., рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А58-1038/2013 по заявлению конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича к Байкалову Александру Михайловичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки по делу N А58-1038/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Алдан" (ИНН 1435152145, ОГРН 1041402054594; г. Якутск, ул. Лермонтова, 60, 1, 10) о признании его несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: Аринчехина А.Ю.),
Определением от 15.08.2016 г. произведена замена судьи Барковской О.В. на судью Гречаниченко А.В.
в отсутствие надлежаще извещенных участвующих в деле лиц,

установил:

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Алдан" Новикова Максима Владимировича постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 года определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2015 года отменено в части, резолютивная часть определения изложена в следующей редакции:
Заявление конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича удовлетворено частично. Признана недействительной сделка в части перечисления 14.10.2013 обществом с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Алдан" Байкалову Александру Михайлович суммы 1 123 334 руб. В удовлетворении остальной части отказано. Взыскана с Байкалова Александра Михайловича в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3460 руб., с общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Алдан" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 540 руб.
Поскольку требование конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделки постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 не содержит, несмотря на то, что было заявлено, назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного постановления.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного постановления в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Алдан" Новиковым Максимом Владимировичем заявлено, в том числе требование о применении последствий недействительности сделки по перечислению 14.10.2013 обществом с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Алдан" Байкалову Александру Михайловичу суммы 1 300 000 руб.
В суде первой инстанции конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Алдан" Новиковым Максимом Владимировичем было заявлено указанное выше требование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
Поскольку судом апелляционной инстанции признана недействительной сделка в части перечисления 14.10.2013 обществом с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Алдан" Байкалову Александру Михайлович суммы 1 123 334 руб., следовательно, применению подлежат последствия недействительности сделки в виде взыскания с Байкалова Александра Михайловича (место нахождения г. Якутск) в пользу общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Алдан" (ИНН 1435152145, ОГРН 1041402054594; г. Якутск, ул. Лермонтова, 60, 1, 10) 1 123 334 рубля в конкурсную массу должника, исходя из удовлетворенного размера требований о признании сделки недействительной.
Каких-либо возражений от участвующих в деле лиц в данной части не заявлено.
Руководствуясь статьями 178, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Взыскать с Байкалова Александра Михайловича (место нахождения г. Якутск) в пользу общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Алдан" (ИНН 1435152145, ОГРН 1041402054594; г. Якутск, ул. Лермонтова, 60, 1, 10) 1 123 334 рубля.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий О.В.МОНАКОВА

Судьи К.Н.ДАРОВСКИХ А.В.ГРЕЧАНИЧЕНКО