Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решений таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по декларациям, взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.03.2012 N ВАС-2169/12 по делу N А78-1224/2011

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Читинской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 20.06.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2011 по делу N А78-1224/2011, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Пищевая компания "Руспродимпорт" (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконными решений Забайкальской таможни — правопредшественник Читинской таможни (далее — таможенный орган) по корректировке таможенной стоимости товара по декларации на товары N 10617012/060211/0000779, 10617012/060211/0000784, 10617012/100211/0000835; о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 20.06.2011, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.11.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара являются незаконными.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А78-1224/2011 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.06.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2011 отказать.

Председательствующий судья А.И.ЧИСТЯКОВ

Судья В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья А.Е.БЕРЕЗИЙ