Требование: О пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 N 04АП-4778/2007 по делу N А19-15192/06-38

Дело N А19-15192/06-38

Резолютивная часть объявлена 05.12.2007 г.
Полный текст постановления изготовлен 12.12.2007 г.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.Н. Бурковой, С.И. Юдина, при ведении протокола помощником судьи Д.В. Цыцыковой, в отсутствие представителей сторон, рассмотрел апелляционную жалобу ОАО АКБ "Союз" на определение арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2007 г. по заявлению конкурсного управляющего ООО "Капитал СПБ" Деловерова Т.Г.Х. о пересмотре определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2006 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по заявлению ООО "Основа" к ООО "Капитал СПБ" о признании несостоятельным (банкротом) (судья В.В. Михайлова).

Конкурсный управляющий ООО "Капитал СПБ" Деловеров Т.Г.Х. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2006 г. о включении ОАО АКБ "Союз" в реестр требований кредиторов ООО "Капитал СПБ" по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление конкурсного управляющего Деловерова Т.Г. об отмене определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2006 г. по делу N А19-15192/06-38 о включении в реестр требований кредиторов ООО "Капитал СПБ" требования кредитора ОАО АКБ "Союз" по вновь открывшимся обстоятельствам определением арбитражного суда от 01.10.2007 г. было удовлетворено. Рассмотрение требования ОАО АКБ "Союз" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Капитал СПБ" с суммой требования 17 891 029 рублей, составляющих сумму основного долга, назначено судом на "8" ноября 2007 г. на 10 часов 30 минут.
Не согласившись с указанным решением суда, ОАО АКБ "Союз" обратился в суд апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что оснований к пересмотру судебного акта не имеется, т.к. спорные обстоятельства уже устанавливались судом. Кроме того, по мнению заявителя апелляционной жалобы, арбитражным управляющим пропущен срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта.
Как следует из отзыва конкурсного управляющего на апелляционную жалобу ОАО АКБ "Союз", первоначально представленные документы были оформлены ненадлежаще, что ввело конкурсного управляющего в заблуждение. При последующем оформлении реестра кредиторов, недостатки в оформлении векселей арбитражным управляющим были выявлены. В отношении пропуска процессуального срока для обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта, конкурсный управляющий указывает на наличие ходатайства о восстановлении срока.
Заявитель апелляционной жалобы, конкурсный управляющий, ООО "Основа", надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие сторон, на основании ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2006 г. должник ООО "Капитал СПБ" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Деловеров Т.Г.Х.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2006 г. в отношении должника — ООО "Капитал СПБ" была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Деловеров Тимир-Галей Хабибрахманович.
В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в Российской газете опубликовано объявление N 189 от 26.08.2006 г. о введении в отношении должника процедуры банкротства — наблюдение для предъявления кредиторами требований с целью участия в первом собрании кредиторов.
АКБ "Союз" (ОАО) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Капитал СПБ" в сумме 17 891 029 рублей, составляющих сумму основного долга.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2006 требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) признано обоснованным и подлежащим удовлетворению, включено в реестр требований кредиторов ООО "Капитал СПБ" с суммой требований 17 891 029 рублей, составляющих сумму долга.
При принятии судом определения от 25.10.2006, было установлено, что ООО "Промтэко" 07.05.2004 г. составлен простой вексель N 3775176, номиналом 5 111 723 рублей, срок платежа по векселю по предъявлении, но не ранее 07.11.2005 г. ООО "Капитал СПБ" 07.05.2004 г. дано вексельное поручительство (аваль) по вышеуказанному векселю, данный вексель 07.11.2005 г. предъявлен к оплате, оплаты по векселю от векселедателя и авалистов не поступило. Вексель 05.12.2005 г. опротестован в неплатеже. ООО "Промтэко" 07.05.2004 г. составлен простой вексель N 3775175, номиналом 6 389 653 рублей, срок платежа векселю по предъявлении, но не ранее 07.11.2005 г. ООО "Капитал СПБ" 07.05.2004 г. дано вексельное поручительство (аваль) по вышеуказанному векселю, 07.11.2005 г. данный вексель предъявлен к оплате, оплаты по векселю от векселедателя и авалистов не поступило, в связи, с чем 05.12.2005 г. вексель опротестован в неплатеже. ООО "Промтэко" 07.05.2004 г. составлен простой вексель N 3775174, номиналом 6 389 653 рублей, срок платежа векселю по предъявлении, но не ранее 07.11.2005 г. ООО "Капитал СПБ" 07.05.2004 г. дано вексельное поручительство (аваль) по вышеуказанному векселю, данный вексель 07.11.2005 г. предъявлен к оплате, оплаты по векселю от векселедателя и авалистов не поступило, в связи, с чем вексель 05.12.2005 г. опротестован в неплатеже.
Обращаясь в суд за пересмотром судебного акта, арбитражный управляющий ссылается на то, что при формировании реестра требований кредиторов ООО "КапиталСПБ" в ходе конкурсного производства, арбитражным управляющим, при повторном осмотре документации, ранее представленной кредитором АКБ "Союз" (ОАО), выявлено определенное несоответствие, а именно на копии векселя N 3775176 поставлена печать и просматривается наименование юридического лица ООО "Капитал СПб" с местом регистрации — город Санкт- Петербург, а не город Иркутск. Также при тщательном осмотре копий документов выявлено, что на векселях Проставлена печать юридического лица ООО "Капитал СПб", а не ООО "Капитал СПБ" (последняя буква "Б" строчная). Также на печати видно, что местом регистрации ООО "Капитал СПб" является г. Санкт- Петербург.
Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09.04.2007 г. исковые требования Акционерного коммерческого банка "Союз" (ОАО) к Зоринскому А.Г., Рублеву В.С., Кишко А.Г., ООО "Капитал СПб" о взыскании суммы векселя 6 389 653 рубля удовлетворены в полном объеме и солидарно с Зоринского А.Г., Рублева В.С., Кинко А.Г. взыскана сумма векселя. Производство по делу в отношении ООО "Капитал СПб" прекращено.
Как следует из решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу от 09.04.2007 г., приобщенного судом при рассмотрении указанного вопроса, судом исследовались подлинные простые векселя N 3775176, номиналом 5 111 723 рублей, N 3775175, номиналом 6 389 653 рублей, N 3775174, номиналом 6 389 653 рублей. При этом, требование АКБ "Союз" в рамках гражданского дела, рассмотренного судом общей юрисдикции, было предъявлено ООО "Капитал СПб", а не ООО "Капитал СПБ" (последняя буква "Б" строчная).
Из протокола судебного заседания от 01.10.2007 г. усматривается, что судом первой инстанции непосредственно исследовались как решение по гражданскому делу N 2-685/07, так и подлинные векселя.
Заявитель апелляционной жалобы не оспаривает выводы суда первой инстанции, сделанные при непосредственном исследовании подлинных векселей, о том, что местом регистрации ООО "Капитал СПб" является г. Санкт-Петербург, а не г. Иркутск.
Конкурсным управляющим Деловеровым Т.Г.Х в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.04.2007 г., из которой следует, что в г. Иркутске зарегистрировано юридическое лицо должник — ООО "Капитал СПБ" (ИНН 3808087840), расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 125, в также сведения о государственной регистрации юридического лица ООО "Капитал СПб", находящегося по адресу: 198152, г. Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, 12-55 и имеющего основной регистрационный государственный номер — 1037811100359.
В соответствии с положениями статьи 309 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются в силу положений статьи 311 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Поскольку вышеуказанные обстоятельства были выявлены конкурсным управляющим после принятия арбитражным судом судебного акта по спорному вопросу и не исследовались при принятии определения суда от 25.10.2006 г., они являются вновь открывшимися и подлежат установлению при рассмотрении настоящего дела.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявление конкурсного управляющего ООО "Капитал СПБ" Деловерова Т.Г. об отмене определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2006 г. по делу N А19-15192/06-38 о включении в реестр требований кредиторов ООО "Капитал СПБ" требования кредитора ОАО АКБ "Союз" по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению в полном объеме.
При обращении в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, конкурсным управляющим было подано ходатайство о восстановлении срока (л.д. 42, т. 1). Так, ссылки заявителя апелляционной жалобы на отсутствие указанного заявления, судом апелляционной инстанции не принимаются.
Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2007 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268 — 272 АПК РФ, Арбитражный суд

постановил:

Определение арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2007 г. по делу N А19-15192/06-38 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий Т.В.СТАСЮК

Судьи О.Н.БУРКОВА С.И.ЮДИН