По требованию о включении в реестр требований кредиторов должника стоимости неиспользованного проезда по авиабилету, приобретенному у должника

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 06АП-4378/2012 по делу N А73-12493/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2012 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ротаря С.Б.,
судей Гетмановой Т.С., Головниной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А.,
при участии в заседании:
от ФНС России: Прасовой А.А., представителя по доверенности от 22.02.2012 N 27 АА 0202662, Володькиной С.В., представителя по доверенности от 22.02.2012 N 27 АА 0202610;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федорова Антона Юрьевича
на определение от 07.08.2012
по делу N А73-12493/2008
Арбитражного суда
принятое судьей Л.Н. Тюрюминой,
по заявлению Федорова Антона Юрьевича
о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Дальавиа" 24 000 рублей,

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Дальавиа" (далее — ОАО "Дальавиа", должник (ОГРН — 1062724064688, ИНН — 2724911555, место нахождения: г. Хабаровск)) Федоров Антон Юрьевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении 24000 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 07.08.2012 заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом от 07.08.2012, Федоров А.Ю. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.
В апелляционной жалобе заявитель, в обоснование невозможности представить в суд подлинники документов, подтверждающих его требования, ссылается на то, что подлинный авиабилет приложен к претензии от 18.09.2008 (вход N 4719) на имя генерального директора должника.
Помимо этого, заявителем жалобы в суд апелляционной инстанции представлена справка из авиакассы, подтверждающая приобретение авиабилета.
Федоров А.Ю., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Направил в суд ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия.
Конкурсный управляющий ОАО "Дальавиа" Веселков В.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку своего представителя также не обеспечил. Направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. Согласно представленному до судебного заседания отзыву оспоренное в апелляционном порядке определение суда просит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представители ФНС России в судебном заседании в отношении доводов апелляционной жалобы представили возражения, оспоренное в апелляционном порядке определение от 07.08.2012 просили оставить без изменения.
Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда от 09.06.2009 ОАО "Дальавиа" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Веселков В.В.
Сообщение о введении в отношении ОАО "Дальавиа" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.06.2009.
Определением суда от 20.06.2012 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 18.12.2012.
Федоров А.Ю. 04.07.2012 обратился в арбитражный суд с требованием о включении 24 000 рублей в реестр требований кредиторов ОАО "Дальавиа", представив в обоснование документы, подтверждающие неиспользование проезда по авиабилету по маршруту Лос-Анджелес-Сеул-Хабаровск, приобретенному у ОАО "Дальавиа".
Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании явившихся представителей, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему выводу.
Согласно статье 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее — Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке статьи 100 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 указанной статьи требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта, других документов, подтверждающих обоснованность требований кредитора, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, сослался на непредставление заявителем авиабилета, а также документов подтверждающих факт приобретения авиабилета.
Вместе с этим, судом не учтено, что исходя из материалов дела, подлинник авиабилета, распечатка на снятие брони, приложены Федоровым А.Ю. к претензии от 18.09.2008 (вход N 4719) на имя генерального директора ОАО "Дальавиа".
Данные обстоятельства должником не оспорены.
Следовательно, в порядке статьи 65 АПК РФ, обязанность доказывания отсутствия оснований для удовлетворения требований заявителя лежит на конкурсном управляющем ОАО "Дальавиа".
Помимо этого, в суд апелляционной инстанции заявителем жалобы представлена справка из авиакассы, подтверждающая приобретение Федоровым А.Ю. авиабилета по заявленному им маршруту.
В силу пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
Учитывая невозможность предоставления заявителем указанной справки в суд первой инстанции (справка выдана 21.08.2012), данное доказательство принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В данном случае объявление о введении в отношении ОАО "Дальавиа" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.06.2009.
Заявление Федорова А.Ю. о включении 24000 рублей в реестр требований кредиторов должника подано в арбитражный суд 04.07.2012, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, требование Федорова А.Ю. признается судом апелляционной инстанции обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, определение суда от 07.08.2012 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 258, 268 — 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2012 по делу N А73-12493/2008 отменить.
Требование Федорова Антона Юрьевича о включении 24 000 рублей в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Дальавиа" (ОГРН — 1062724064688, ИНН — 2724911555) признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Дальавиа".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий С.Б.РОТАРЬ

Судьи Т.С.ГЕТМАНОВА Е.Н.ГОЛОВНИНА