По делу о признании недействительными решения общего собрания участников ООО об исключении участника из числа участников общества, решения единственного участника ООО о переименовании общества, об утверждении новой редакции устава ООО, о назначении директора, об изменении места нахождения общества, о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу N А46-1034/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2007 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2007 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В. Ильницкой
судей А.Н. Глухих, Н.А. Рябухиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Лепехиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1334/2007) Коробкина Станислава Геннадьевича на решение Арбитражного суда Омской области от 09.07.2007 по делу N А46-1034/2007 (судья Е.А. Абрамова), принятое по иску Адамова Виталия Валерьевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска, обществу с ограниченной ответственностью "НК-Альянс", Коробкину Станиславу Геннадьевичу
третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска
о признании недействительными решения общего собрания участников ООО "АНК-Альянс" от 08.11.2006, решения единственного участника ООО "АНК-Альянс" от 08.11.2006, внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц
при участии в судебном заседании:
Адамова Виталия Валерьевича (по паспорту) и представителя Болдырева В.А. (по доверенности от 15.01.2007);
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска — не явились;
от ООО "НК-Альянс" — не явились;
от Коробкина Станислава Геннадьевича — Камурзоева К.А. (по доверенности N 4071 от 11.09.2007);
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска — Рябцева Ю.В. (по доверенности N 03/13860-7 от 17.12.2006);

установил:

Адамов Виталий Валерьевич обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НК-Альянс" (сокращенное наименование — ООО "НК-Альянс"), Коробкину Станиславу Геннадьевичу, Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска) о признании недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "АНК-Альянс" (сокращенное наименование — ООО "АНК-Альянс") от 08.11.2006 об исключении Адамова В.В. из числа участников общества; решения единственного участника ООО "АНК-Альянс" от 08.11.2006 о переименовании ООО "АНК-Альянс" в ООО "НК-Альянс", об утверждении новой редакции устава ООО "НК-Альянс", о назначении директором общества Коробкина Станислава Геннадьевича, об изменении места нахождения общества; признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, и в учредительные документы юридического лица, произведенной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска 07.11.2006 (государственный регистрационный номер записи 2065507141951) и 15.11.2006 (государственные регистрационные номера записей 2065507143865 и 2065507143876); а также об исключении Коробкина Станислава Геннадьевича из числа участников ООО "АНК-Альянс" (с учетом уточнений от 07.02.2007 и от 04.07.2007).
Решением Арбитражного суда Омской области от 09.07.2007 по делу N А46-1034/2007 исковые требования Адамова Виталия Валерьевича удовлетворены.
Не соглашаясь с принятым решением, Коробкин Станислав Геннадьевич в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы Коробкин С.Г. сослался на проведение общего собрания участников ООО "АНК-Альянс" 08.11.2006 путем заочного голосования, что не противоречит ст. 38 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", недостоверность показаний свидетеля Кучера С.С. и отсутствие предусмотренных Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оснований для исключения его из состава участников общества.
Представители ООО "НК-Альянс" и Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. ст. 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в их отсутствие.
Представитель Коробкина С.Г. в судебном заседании требование, изложенное в апелляционной жалобе, поддержал.
Адамов В.В. в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца и представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое решение законно и не подлежит отмене.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17.04.2006 между Коробкиным С.Г. и Адамовым В.В. заключен учредительный договор о создании и деятельности ООО "АНК-Альянс". Запись о создании юридического лица внесена Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска в Единый государственный реестр юридических лиц 26.04.2006 (ОГРН 1065507038211).
Согласно п. п. 4.1., 4.2., 4.3. учредительного договора и протоколу общего собрания участников ООО "АНК-Альянс" N 1 от 17.04.2006 уставный капитал общества составляет 10000 руб., участниками ООО "АНК-Альянс" являются Коробкин С.Г. и Адамов В.В. с размером доли в уставном капитале 33% и 67% соответственно.
На основании решения общего собрания участников ООО "АНК-Альянс", оформленного протоколом N 1 от 08.11.2006, доля в уставном капитале общества в размере 67%, принадлежащая Адамову В.В., передана по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "АНК-Альянс" от 08.11.2006 Коробкину С.Г.
08.11.2006 Коробкин С.Г. в качестве единственного участника общества принял решение N 3 об изменении наименования юридического лица ООО "АНК-Альянс" на ООО "НК-Альянс", утверждении новой редакции Устава ООО "НК-Альянс", назначении себя директором общества, а также изменении места нахождения общества.
07.11.2006 и 15.11.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице (ООО "АНК-Альянс", новое наименование — ООО "НК-Альянс"), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, и о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
Оспаривая решение общего собрания участников ООО "АНК-Альянс" от 08.11.2006, решение участника общества N 3 от 08.11.2006 и внесение соответствующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц, истец указал на то, что не принимал участия в общем собрании участников ООО "АНК-Альянс" с повесткой дня о продаже принадлежащей ему доли в уставном капитале общества Коробкину С.Г. и не подписывал договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "АНК-Альянс" от 08.11.2006.
Как установлено судом первой инстанции в результате проведения по ходатайству истца почерковедческой экспертизы документов, подписи от имени Адамова В.В., расположенные в договоре купли-продажи доли в уставном капитале ООО "АНК-Альянс" от 08.11.2006 в строке "Продавец" и протоколе общего собрания участников ООО "АНК-Альянс" от 08.11.2006 в строке "Секретарь", выполнены не Адамовым В.В., а другим лицом (заключение государственного учреждения "Омская лаборатория судебной экспертизы" Министерства юстиции Российской Федерации N 1257/01 от 25.05.2007).
В связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что волеизъявление истца на совершение сделки купли-продажи отсутствовало и договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "АНК-Альянс" от 08.11.2006 является недействительным (ст. 168 ГК РФ).
Как установлено судом, в нарушение ст. 36 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Адамов В.В. не был уведомлен о проведении 08.11.2006 общего собрания участников ООО "АНК-Альянс" (времени, месте его проведения и предлагаемой повестке дня).
Поэтому решение общего собрания участников ООО "АНК-Альянс" от 08.11.2006 правомерно признано судом первой инстанции недействительным со ссылкой на ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Доводы апелляционной жалобы о том, что общее собрание участников общества, оформленное протоколом N 1 от 08.11.2006, проводилось путем заочного голосования, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.
Статья 38 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" допускает возможность принятия решения общим собранием участников общества без проведения собрания (совместного присутствия участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования (опросным путем).
Между тем, доказательства того, что голосование осуществлялось участниками общества путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, обеспечивающей аутентичность передаваемых и принимаемых сообщений и их документальное подтверждение, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ суду не представлены.
Кроме того, по тексту протокола N 1 от 08.11.2006 решение по вопросу повестки дня о продаже Адамовым В.В. 67% доли уставного капитала ООО "АНК-Альянс" Коробкину С.Г. принималось на общем собрании участников ООО "АНК-Альянс", на котором присутствовали Коробкин С.Г. и Адамов В.В.
Согласно ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" принятие решений по вопросам изменения устава общества, образования исполнительных органов общества и досрочного прекращения их полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.
В силу п. 8 ст. 37 названного Закона и п. 6.9. Устава ООО "АНК-Альянс" решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом. Решение об изменении устава общества принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества.
Учитывая, что решение N 3 от 08.11.2006 об изменении наименования юридического лица ООО "АНК-Альянс" на ООО "НК-Альянс", утверждении новой редакции Устава ООО "НК-Альянс", назначении директором общества Коробкина С.Г. и изменении места нахождения общества принято участником ООО "АНК-Альянс" Коробкиным С.Г. единолично без проведения общего собрания участников, оно подлежало признанию недействительным судом.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал недействительной государственную регистрацию изменений в учредительные документы общества от 07.11.2006 с государственным регистрационным номером записи 2065507141951 и от 15.11.2006 с государственным регистрационным номером записи 2065507143876, произведенную Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска на основании недействительного решения участника общества N 3 от 08.11.2006.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
При решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий (п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Как обоснованно указано в обжалуемом судебном акте, решения участника общества, оспоренные истцом по настоящему делу, принимались Коробкиным С.Г. в отсутствие истца. Принадлежащая истцу доля в уставном капитале ООО "АНК-Альянс" перешла в обладание Коробкина С.Г. незаконно, чем были грубо нарушены права истца, в том числе право собственности и право на участие в управлении делами общества.
По правилам ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Принятие Коробкиным С.Г. без необходимого кворума решений, направленных на ограничение прав другого участника общества, расценивается судом как грубое нарушение им своей обязанности действовать в соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Уставом общества (п. 5.6. Устава).
Поэтому требование об исключении Коробкина С.Г. из состава участников ООО "АНК-Альянс" удовлетворено судом первой инстанции правомерно.
Утверждение Коробкина С.Г. о том, что переименование, изменение места нахождения и утверждение новой редакции Устава общества не влияет на деятельность последнего, не соответствует действительности.
В связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче относятся на Коробкина С.Г.
Руководствуясь статьями 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

постановил:

Решение Арбитражного суда Омской области от 09.07.2007 по делу N А46-1034/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий Д.В.ИЛЬНИЦКАЯ

Судьи А.Н.ГЛУХИХ Н.А.РЯБУХИНА