Требование: О предоставлении рассрочки исполнения решения о взыскании страховых взносов, начисленных на них пени

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А49-4062/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2007 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 января 2007 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Филипповой Е.Г., судей Семушкина В.С., Захаровой Е.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Васиной О.В., с участием:
от заявителя — представитель Гаврина Т.И., дов. от 03 апреля 2006 г. N 503,
от ООО "Центральное" — представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 января 2007 г. апелляционную жалобу государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда РФ по Иссинскому району Пензенской области, Пензенская область, р.п. Исса,
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 30 октября 2006 г. о рассрочке исполнения судебного акта по делу N А49-4062/2006, судья Табаченков М.В.,
по заявлению государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда РФ по Иссинскому району Пензенской области, Пензенская область, р.п. Исса, к ООО "Центральное", Пензенская область, р.п. Исса, о взыскании 82 010,89 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центральное" (далее — ООО "Центральное", Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением от 26 сентября 2006 г. об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 18 сентября 2006 г. по делу N А49-4062/2006, которым с ООО "Центральное" взысканы страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и начисленные на них пени на общую сумму 82010 руб. 89 коп. в пользу государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда РФ по Иссинскому району Пензенской области (далее — Управление ПФР). Впоследствии в судебном заседании 30 октября 2006 г. Общество представило в суд заявление о рассрочке исполнения указанного судебного решения (л.д. 44).
Определением суда от 30 октября 2006 г. заявление удовлетворено, Обществу предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 18 сентября 2006 г. по делу N А49-4062/2006 согласно графику.
В апелляционной жалобе Управление ПФР просит определение суда от 30 октября 2006 г. отменить, принять по делу новый судебный акт.
В отзыве ООО "Центральное" просит определение суда оставить без изменения, указывает, что принять участие в судебном заседании не может.
Законность определения суда от 30 октября 2006 г. проверена в апелляционном порядке.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО "Центральное", извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель Управления ПФР поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить определение суда и отказать в удовлетворении заявления ООО "Центральное", так как в результате принятия обжалуемого судебного акта нарушены права страхователей, в том числе работников Общества — пенсионеров.
Исследовав доводы апелляционной жалобы в совокупности с материалами дела, выслушав представителя Управления ПФР апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Пензенской области от 18 сентября 2006 г. по делу N А49-4062/2006 с ООО "Центральное" взысканы страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и начисленные на них пени на общую сумму 82010 руб. 89 коп. в пользу Управления ПФР.
ООО "Центральное" обратилось с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда Пензенской области от 18 сентября 2006 г., ссылаясь на тяжелое финансовое положение Общества, пояснило, что в связи с наступающими праздниками в будущем будет увеличена реализация товара в торговых точках. Обществом был представлен график погашения долга.
Управление ПФР, возражая против заявленных Обществом требований, в отзыве указало, что действительное финансовое положение ответчика не известно, объективные обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, Обществом не обоснованы. Своевременная уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ влияет на размер пенсионного обеспечения конкретных лиц и, соответственно, несвоевременное перечисление страховых взносов нарушает права застрахованных лиц (л.д. 40, 41).
Суд первой инстанции, указав на сложное финансовое положение Обществ и отсутствие негативных последствий для застрахованных лиц, счел возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда.
Однако вывод суда о сложном материальном положении ООО "Центральное" не подтвержден доказательствами. В определении суда не указаны обстоятельства, в связи с которыми финансовое положение Общества признано сложным.
Кроме того, вывод суда первой инстанции о том, что предоставление Обществу отсрочки по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не влечет негативных последствий, несостоятелен.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Статьей 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно п. 2 ст. 14 того же Федерального закона страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.
Исходя из п. 5 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 июня 2002 г. N 407, суммы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии включаются в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили.
Таким образом, неуплата (неполная уплата) страховых взносов влияет на размер расчетного пенсионного капитала, что отражается на размере пенсии, выплачиваемой гражданам. В случае несвоевременного поступления страховых взносов застрахованное лицо лишается права на увеличение расчетного пенсионного капитала, предусмотренного п. 8 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ.
При изложенных обстоятельствах апелляционный суд признает выводы суда первой инстанции необоснованными.
На основании изложенного определение суда от 30 октября 2006 г. подлежит отмене, а заявление ООО "Центральное" — оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 268 — 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 30 октября 2006 г. о рассрочке исполнения судебного акта по делу N А49-4062/2006 отменить.
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Центральное" в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 18 сентября 2006 г. по делу N А49-4062/2006.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий Е.Г.ФИЛИППОВА

Судьи В.С.СЕМУШКИН Е.И.ЗАХАРОВА