Заявление о включении в реестр задолженности, возникшей из подрядных обязательств сторон, удовлетворено правомерно, поскольку сторонами подписаны акты сдачи-приемки, согласована стоимость выполненных работ, однако доказательства своевременного исполнения денежных обязательств должником не представлены

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 13АП-9725/2016 по делу N А42-6976/2014(12т)

Дело N А42-6976/2014(12т)

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой,
судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н.Майоровой,
при участии:
административного управляющего Алексеева М.М.,
от ООО "Океан": Каруковец Ю.А. по доверенности от 03.03.2016, Водяновой Е.Н. по доверенности от 03.03.2016,
от ООО "Аквариум": Водяновой Е.Н. по доверенности от 05.05.2016,
от ООО "ПК "Абсолют": Авхадиевой Ю.И. по доверенности от 01.06.2016,
от ООО "СК-Ресурс": Авхадиевой Ю.И. по доверенности от 01.06.2016,
от ООО "СТК": Андрианова В.И. по доверенности от 28.08.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9725/2016) ООО "Океан" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 16.03.2016 по делу N А42-6976/2014 (судья Петрова О.А.), принятое
по заявлению ООО "ПК "Абсолют" о включении требования в размере 12000000 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Компания "ЭМСА" в деле о несостоятельности (банкротстве),

установил:

ООО "ПК "Абсолют" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 12000000 руб. задолженности, возникшей из подрядных обязательств сторон по договору N 2 от 01.12.2013.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 16.03.2016 (резолютивная часть 09.03.2016) заявление признано обоснованным, в указанной сумме требование включено в третью реестровую очередь требований кредиторов ООО "Компания "ЭСМА".
Конкурсным кредитором ООО "Океан" подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, в удовлетворении заявления ООО "ПК "Абсолют" отказать, считая собранные доказательства недостаточными и недостоверными, ссылался на пункт 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Апелляционную жалобу поддержал представитель ООО "Аквариум", полагая нарушенными процессуальные нормы при оценке доказательств.
Кредитор, заявивший требование, конкурсные кредиторы ООО "СК-Ресурс", ООО "СТК" и административный управляющий возражали относительно апелляционной жалобой наряду с должником, выразившим мнение в отзыве. Представители указанных лиц сослались на не опровергнутый акт возведении для нужд и на и земельном участке заказчика ангара силами ООО "ПК "Абсолют", расчеты с которым не произведены.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовые позиции иных участвующих в деле лиц в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 01.12.2013 между ООО "Компания "ЭМСА" (заказчиком) и ООО "ПК Абсолют" (подрядчиком) заключен договор подряда N 02 на строительство фундамента и бескаркасного ангара (далее — договор).
В соответствии с п. 1.1 договора подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить следующие работы:
— по устройству фундамента — строительство фундамента с ориентировочными размерами: длиной 84 м, шириной 1-20 м (по длине 48 м), ширина 2-14 м (по длине 36 м), общей площадью 1464 кв. м, а именно: подготовка площадки, рытье котлована, установка опалубки, установка армирующего пояса, заливка бетона, засыпка пгс, на принадлежащем заказчику на праве собственности земельном участке (кадастровый номер 51:20:0001314:4) по адресу: г. Мурманск, ул. Фалеев Ручей, 14 (п. 1.1.1 договора);
— по изготовлению и установке однослойной бескаркасной арочной конструкции из стальных холодногнутых профилированных листов. Результат работ представляет собой послойный бескаркасный арочный ангар с ориентировочными размерами: длиной 84 м, шириной 1-20 м (по длине 48 м), ширина 2-14 м (по длине 36 м), высотой — 8 метров, общей площадью — 1464 кв. м, а именно: установка закладных металлических деталей, изготовление и монтаж однослойного бескаркасного арочного ангара, изготовление металлических конструкций, монтаж торцевых стен, установка ворот, окон, дверей.
Срок выполнения работ установлен: начало — с даты заключения договора (10.12.2013), окончание устройства фундамента — по 30.03.2014; изготовление и монтаж бескаркасного арочного ангара — по 30.09.2014 при соблюдении условий, предусмотренных п. 2.2 договора.
В соответствии с п. 3.1 договора за проведенные работы заказчик должен оплатить: 5000000 руб., включая НДС — 18%, за установку фундамента; 10000000 руб., включая НДС 18%, за изготовление и установку бескаркасного арочного ангара. Авансовый платеж по договору не предусмотрен (3.6 договора).
Результаты работ принимаются подписанием актов выполненных работ. В соответствии с договором допускается подписание промежуточных актов выполненных работ с последующей оплатой согласованных в этих актах работ в сроки, указанные в пунктах 3.3, 3.4 договора.
В силу п. 3.3 и 3.4 договора оплата работ должна быть произведена заказчиком в течение 3 рабочих дней после подписания акта выполненных работ (промежуточного акта выполненных работ).
В период с 01.12.2013 по 30.03.2014 ООО "ПК "Абсолют" выполнены работы по устройству фундамента. Результат работ сдан заказчику и принят последним без замечаний, что подтверждается подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ N 1 от 30.03.2014 г. формы КС-2. Стоимость выполненных работ по устройству фундамента составила 5000000 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 30.03.2014 формы КС-3.
В период с 01.04.2014 по 30.09.2014 частично выполнены работы по изготовлению и устройству бескаркасного арочного ангара на общую сумму 7000000 руб. Заказчиком промежуточный результат работ принят без замечаний, сторонами составлен промежуточный акт о приемке выполненных работ N 1 от 30.09.2014 формы КС-2. Стоимость выполненных работ согласована сторонами, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 30.09.2014 формы КС-3.
В нарушение пунктов 3.3, 3.5, 3.4 договора оплата работ по этапам выполнения не произведена, и общая задолженность ООО "Компания "ЭМСА" перед ООО "ПК "Абсолют" по договору подряда N 2 на строительство фундамента и бескаркасного ангара от 01.12.2013 составила 12000000 руб.
Ввиду отсутствия своевременной оплаты и возбуждения дела о банкротстве подрядчик обратился в порядке статьи 81 Закона о банкротстве в арбитражный суд с заявлением о включении требования в указанном размере в реестр требований кредиторов должника.
Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции мотивированно отклонил заявления и ходатайства возражающего кредитора, соблюдая требования норм статей 8 ч. 3, 9, 65 ч. 2, 159 ч. 1, 168 ч. 1 АПК РФ, и признал заявление ООО "ПК "Абсолют" обоснованным для целей включения в реестр требований кредиторов должника.
Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не нашедшие объективного подтверждения в судебном заседании.
Местоположение ангара с очевидностью следует из представленных фотографий, соответствие которых действительности подтверждено лицами, участвующими в обособленном споре. Принадлежность должнику земельного участка по адресу: город Мурманск, Фадеев ручей, д. 14 с кадастровым номером 51:20:0001314:4 никем не оспаривается; строение имеет фундамент, заложенный в месте выборки грунта, иное технически не подтверждено.
В предоставленных сторонами документах определены параметры фундамента и бескаркасного ангара, объемы и сроки выполнения работ. Сторонами подписаны акты выполненных работ от 30.03.2014 по строительству фундамента и от 30.09.2014 по строительству бескаркасного ангара. По бухгалтерскому учету ООО "Компания "ЭМСА", согласно оборотно-сальдовой ведомости, по счету 08 за 2014 год по объекту "строительство ангара" числятся затраты в размере 16161705,08 руб., из них 12000000 руб. отражается как задолженность перед ООО "ПК "Абсолют".
Подрядчиком представлены документы, подтверждающие приобретение материалов для производства работ; документы, подтверждающие наличие необходимого технического оборудования для изготовления и установки однослойной бескаркасной арочной конструкции. При этом ни условиями договора, ни положениями пункта 1 статьи 706 ГК РФ привлечение к исполнению других лиц не ограничено.
Сведений о расчетах должника с иными лицами за строительство, доказательств строительства собственным иждивением должника не имеется, как и претензий иных лиц на заявленную кредиторскую задолженность.
Как установлено в заседании апелляционного суда, объект претерпел ряд изменений для текущего использования, вследствие чего экспертное исследование нецелесообразно.
Учитывая исполнение подрядчиком обязанностей в натуре, не обеспеченных встречным предоставлением, и принимая во внимание совокупность документов, соответствующих части 3 статьи 71, статье 67 АПК РФ и нормам статьи 753 ГК РФ, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 16.03.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Л.С.КОПЫЛОВА

Судьи И.Г.МЕДВЕДЕВА И.Ю.ТОЙВОНЕН