Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от иска и отказ принят арбитражным судом

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу N А21-4948/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2008 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Долониной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7001/2008) ООО "Виноконьячный завод "Альянс-1892"
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.05.2008 г. по делу N А21-4948/2007 (судья Мельник И.А.), принятое
по иску ООО "Виноконьячный завод "Альянс-1892"
к 1. Администрации МО "Черняховский городской округ", 2. Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области, 3. Калининградской железной дороге — филиалу ОАО "Российские железные дороги"
3-е лицо: Управление Федеральной регистрационной службы РФ по Калининградской области
о признании права собственности
при участии:
от истца: Турчина А.Ю. (доверенность б/н от 12.09.2008 г., паспорт)
от ответчиков: не явились (извещены)
от 3-го лица: не явился (извещен)

установил:

ООО "Виноконьячный завод "Альянс-1892" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Администрации МО "Черняховский городской округ", Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области, Калининградской железной дороге — филиалу ОАО "Российские железные дороги" о признании за ним права собственности на железнодорожный подъездной путь (путь необщего пользования) N 33 "а", полной длиной 206,5 м и обязании Черняховского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области зарегистрировать право собственности истца на указанное имущество.
К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы РФ по Калининградской области.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.05.2008 г. по делу N А21-4948/2007 в удовлетворении исковых требований отказано.
На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права, просит принятый по делу судебный акт отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что судом неправомерно указано на невозможность признания права собственности в соответствии со статьей 222 ГК РФ.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы 23.09.2008 г. истец заявил отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Процессуальные последствия отказа от иска разъяснены. Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью б/н от 12.09.2008 г.
Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ ООО "Виноконьячный завод "Альянс-1892" от иска.
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.05.2008 г. по делу N А21-4948/2007 отменить.
Производство по делу N А21-4948/2007 прекратить.
Возвратить ООО "Виноконьячный завод "Альянс-1892" из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины по иску и 1000 руб. 00 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий МЕЛЬНИКОВА Н.А.

Судьи ПОЛУБЕХИНА Н.С. СТАРОВОЙТОВА О.Р.