По делу о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате, пени за несвоевременную оплату арендных платежей

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А13-15098/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2010 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Федосеевой О.А., судей Журавлева А.В. и Романовой А.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,
при участии от Департамента лесного комплекса Вологодской области Глебовой А.Б. по доверенности от 28.12.2009, от сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Верховажский" председателя Коноплева А.И. по приказу от 13.12.2006 N 104-К и Мякишева С.А. по доверенности от 16.03.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Верховажский" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 декабря 2009 года по делу N А13-15098/2009 (судья Свиридовская М.Б.),

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее — Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) "Верховажский" (далее — СПК (колхоз) "Верховажский") о расторжении договора аренды лесного участка от 25.06.2008 N 02-02-16/50-2008 и взыскании 162 881 руб. 16 коп., в том числе задолженности по арендной плате по срокам оплаты (10.06.2009, 10.07.2009, 10.08.2009, 10.09.2009) в сумме 150 621 руб. 63 коп. и пени за несвоевременную оплату арендных платежей за период с 10.04.2009 по 10.10.2009 в размере 12 259 руб. 53 коп.
В судебном заседании представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по семи срокам уплаты 2009 года (10 июня, 10 июля, 10 августа, 10 сентября, 10 октября, 10 ноября, 10 декабря) в общей сумме 265 147 руб. 93 коп. и пени за период с 11.04.2009 по 14.12.2009 в размере 26 042 руб. 29 коп. В связи с систематическим нарушением ответчиком условий договора о внесении арендной платы, настаивает на требовании о расторжении договора. Уточнение размера исковых требований судом принято. Сумма иска составляет 291 190 руб. 22 коп.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 18 декабря 2009 года с СПК (колхоз) "Верховажский" взыскано 265 147 руб. 93 коп. задолженности и 10 000 руб. пеней, а также государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 9323 руб. 80 коп. Договор аренды лесного участка от 25.06.2008 N 02-02-16/50-2008 расторгнут. В удовлетворении остальной части иска отказано.
СПК (колхоз) "Верховажский" с судебным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части взысканной суммы пени и снизить размер неустойки. Доводы жалобы сводятся к тому, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Считает, что у суда имелись основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Судом не учтен тот факт, что период просрочки обязательства является незначительным, при этом должник частично погасил заявленную задолженность.
Департамент в отзыве на апелляционную жалобу в ее удовлетворении просил отказать, решение суда в части взыскания пеней оставить без изменения.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Департамента заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части расторжения договора аренды лесного участка от 25.06.2008 N 02-02-16/50-2008, просил производство по делу в указанной части прекратить.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители СПК (колхоз) "Верховажский" не возражали против удовлетворения указанного ходатайства и прекращения производства по делу. Заявили ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и просили производство по апелляционной жалобе прекратить.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и заявления сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ от иска в части расторжения договора аренды лесного участка от 25.06.2008 N 02-02-16/50-2008 и от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Частичный отказ Департамента от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
Отказ от иска в части расторжения договора аренды лесного участка от 25.06.2008 N 02-02-16/50-2008 и апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что в соответствии с частью 1 статьи 150 и частью 1 статьи 265 АПК РФ влечет прекращение производства по делу в указанной части и апелляционной жалобе.
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции в части расторжения договора аренды лесного участка от 25.06.2008 N 02-02-16/50-2008, принятое по данному делу.
Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положения статьи 110 настоящего Кодекса.
Исходя из требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 265, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 декабря 2009 года по делу N А13-15098/2009 в части расторжения договора аренды лесного участка от 25.06.2008 N 02-02-16/50-2008, заключенного Департаментом лесного комплекса Вологодской области и сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхоз) "Верховажский", и распределения судебных расходов отменить.
Производство по делу А13-15098/2009 в части расторжения договора аренды лесного участка от 25.06.2008 N 02-02-16/50-2008, заключенного Департаментом лесного комплекса Вологодской области и сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхоз) "Верховажский", прекратить.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Верховажский" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7323 руб. 80 коп. за рассмотрение иска.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Производство по апелляционной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Верховажский" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 декабря 2009 года по делу N А13-15098/2009 прекратить.
Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) "Верховажский" государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.01.2010 N 5.

Председательствующий О.А.ФЕДОСЕЕВА

Судьи А.В.ЖУРАВЛЕВ А.В.РОМАНОВА