Решение об удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на проектирование инженерных систем, неустойки отменено, производство по делу прекращено, поскольку сторонами было достигнуто мировое соглашение

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 17АП-7805/2016-ГК по делу N А60-59653/2015

Дело N А60-59653/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 июля 2016 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Григорьевой Н.П.,
судей Дружининой Л.В., Сусловой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кольцовой Е.В.
при участии:
от истца ООО "Фаворит-Климат": Лазарева Е.В., доверенность от 03.03.2016 N 2-С, паспорт,
от ответчика ООО "Уралмаш Нефтегазовое оборудование Холдинг": Жалобин А.С., доверенность от 17.12.2015, паспорт,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, ООО "Уралмаш Нефтегазовое оборудование Холдинг",
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 апреля 2016 года,
принятое судьей Лутфурахмановой Н.Я.,
по делу N А60-59653/2015
по иску ООО "Фаворит-Климат" (ОГРН 1096670008181, ИНН 6670249604)
к ООО "Уралмаш Нефтегазовое оборудование Холдинг" (ОГРН 1107746487848, ИНН 7707727918)
о взыскании задолженности, пени по договору подряда,

установил:

ООО "Фаворит-Климат" (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЗАО "УРБО" о взыскании 480 000 руб. задолженности, 25 440 руб. неустойки, начисленной за период с 15.08.2015 по 30.11.2015, по договору на проектирование инженерных систем от 16.03.2015 N 2.
В процессе рассмотрения дела судом на основании ст. 48 АПК РФ удовлетворено ходатайство ЗАО "УРБО" о процессуальном правопреемстве и замене ЗАО "УРБО" на правопреемника — ООО "Уралмаш Нефтегазовое оборудование Холдинг" (далее — ответчик).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2016 исковые требования удовлетворены. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 109 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
15.06.2016 от истца и ответчика в суд апелляционной инстанции поступили заявления об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами по настоящему спору, представлен текст мирового соглашения.
Мировое соглашение, представленное в материалы дела, имеет следующее содержание:
"1. Ответчик уплачивает истцу 480 000 руб. задолженности по договору на проектирование инженерных систем от 16.03.2015 N 2/3-44-2015 в течение 10 дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения.
2. Ответчик возмещает истцу государственную пошлину в размере 6 554 руб., уплаченную им для рассмотрения дела N А60-59653/2015. Государственная пошлина возмещается в течение 10 дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения.
3. Истец отказывается от неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по договору на проектирование инженерных систем от 16.03.2015 N 2/3-44-2015.
4. Истец отказывается от взыскания с ответчика всех иных судебных расходов, возникших у истца в связи с рассмотрением дела N А60-59653/2015.
5. Истец более не имеет каких-либо претензий, требований к ответчику, связанных с исполнением договора на проектирование инженерных систем от 16.03.2015 N 2/3-44-2015, в том числе, но не ограничиваясь, требований о возмещении убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по денежному обязательству (ст. 317.1 ГК РФ).
6. Оплата основного долга и возмещение государственной пошлины осуществляется ответчиком по следующим банковским реквизитам: ООО "Фаворит-Климат", ИНН 6670249604, КПП 667101001, ОГРН 1096670008181, адрес местонахождения: 620026, г. Екатеринбург, ул. Карла Маркса, 12, пом. 37-65, почтовый адрес: 620062, г. Екатеринбург, ул. Гагарина, 33, р/сч 40702810216160043617 в Уральском банке ПАО Сбербанк г. Екатеринбург, к/сч 30101810500000000674, БИК 046577674.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах и вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.".
В заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика ранее заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения поддержали.
Рассмотрев вышеназванные ходатайства, суд апелляционной инстанции считает их подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами (со стороны истца, ООО "Фаворит-Климат", генеральным директором Патаниным Д.Ю., указанным в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве лица, имеющего право действовать от имени истца без доверенности; со стороны ответчика, ООО "Уралмаш Нефтегазовое оборудование Холдинг", представителем Стешиным В.А., действующим на основании доверенности от 01.01.2016 N 2016-1), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке ст. 141 АПК РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2016 подлежит отмене, а производство по делу N А60-59653/2015 — прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Распределение судебных расходов по уплате государственной пошлины производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
Поскольку при обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 109 руб. (платежное поручение от 08.12.2015 N 436), пунктом 2 Мирового соглашения стороны распределили судебные расходы, то, исходя из положений ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 6 554 руб. 50 коп. подлежит возврату ООО "Фаворит-Климат" из федерального бюджета.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 16.05.2016 N 2544.
На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 1 500 руб. (50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) подлежит возврату ООО "Уралмаш Нефтегазовое оборудование Холдинг" из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2016 по делу N А60-59653/2015 отменить.
Утвердить мировое соглашение между ООО "Фаворит-Климат" (ОГРН 1096670008181, ИНН 6670249604) и ООО "Уралмаш Нефтегазовое оборудование Холдинг" (ОГРН 1107746487848, ИНН 7707727918) на следующих условиях:
"1. ООО "Уралмаш Нефтегазовое оборудование Холдинг" уплачивает ООО "Фаворит-Климат" 480 000 руб. задолженности по договору на проектирование инженерных систем от 16.03.2015 N 2/3-44-2015 в течение 10 дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения.
2. ООО "Уралмаш Нефтегазовое оборудование Холдинг" возмещает ООО "Фаворит-Климат" государственную пошлину в размере 6 554 руб., уплаченную им для рассмотрения дела N А60-59653/2015. Государственная пошлина возмещается в течение 10 дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения.
3. ООО "Фаворит-Климат" отказывается от неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по договору на проектирование инженерных систем от 16.03.2015 N 2/3-44-2015.
4. ООО "Фаворит-Климат" отказывается от взыскания с ООО "Уралмаш Нефтегазовое оборудование Холдинг" всех иных судебных расходов, возникших у ООО "Фаворит-Климат" в связи с рассмотрением дела N А60-59653/2015.
5. ООО "Фаворит-Климат" более не имеет каких-либо претензий, требований к ООО "Уралмаш Нефтегазовое оборудование Холдинг", связанных с исполнением договора на проектирование инженерных систем от 16.03.2015 N 2/3-44-2015, в том числе, но не ограничиваясь, требований о возмещении убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по денежному обязательству (ст. 317.1 ГК РФ).
6. Оплата основного долга и возмещение государственной пошлины осуществляется ООО "Уралмаш Нефтегазовое оборудование Холдинг" по следующим банковским реквизитам: ООО "Фаворит-Климат", ИНН 6670249604, КПП 667101001, ОГРН 1096670008181, адрес местонахождения: 620026, г. Екатеринбург, ул. Карла Маркса, 12, пом. 37-65, почтовый адрес: 620062, г. Екатеринбург, ул. Гагарина, 33, р/сч 40702810216160043617 в Уральском банке ПАО Сбербанк г. Екатеринбург, к/сч 30101810500000000674, БИК 046577674.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах и вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.".
Возвратить ООО "Фаворит-Климат" (ОГРН 1096670008181, ИНН 6670249604) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6 554 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 08.12.2015 N 436.
Возвратить ООО "Уралмаш Нефтегазовое оборудование Холдинг" (ОГРН 1107746487848, ИНН 7707727918) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.05.2016 N 2544.
Производство по N А60-59653/2015 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий Н.П.ГРИГОРЬЕВА

Судьи Л.В.ДРУЖИНИНА О.В.СУСЛОВА