Получение товара подтверждается договором поставки, подписями уполномоченных лиц и оттисками штампа должника в представленных накладных. Задолженность за этот товар включается в реестр требований кредиторов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N 17АП-8079/2008-ГК по делу N А60-6499/2008

Дело N А60-6499/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2008 года.
В полном объеме постановление изготовлено 30 октября 2008 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Булкиной А.Н.,
Масальской Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мехоношиным Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу должника,
Общества с ограниченной ответственностью "Беркан",
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 сентября 2008 г., принятое судьей Рогожиной О.В. в рамках дела N А60-6499/2008 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Беркан"
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Вира-Трейд"
о включении в реестр требований кредиторов ООО "Беркан"
при участии в судебном заседании:
от ООО "Вира-Трейд": Нежданова Н.И., пасп., дов. от 08.08.2008,
от должника: не явились, извещены,
от временного управляющего: не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2008 принято к производству заявление ООО "Беркан" (далее — Должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введено наблюдение. Определением от 15.04.2008 временным управляющим Должника утвержден Соломенин В.К.
Официальное сообщение об этих обстоятельствах опубликовано 06.05.2008.
ООО "Вира-Трейд", полагая себя кредитором указанного Должника, 05.06.2008 направило в арбитражный суд заявление о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО "Беркан".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 (судья Рогожина О.В.) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Беркан" включено требование ООО "Вира-Трейд" в размере 53.588 руб. 28 коп. (т. 29, л.д. 33-36).
Не согласившись с вынесенным определением, Должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в связи с его незаконностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в признании требований ООО "Вира-Трейд" обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "Беркан".
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Представитель ООО "Вира-Трейд" в заседании арбитражного суда апелляционной инстанции просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему. Арбитражный суд осуществляет проверку требований на предмет их обоснованности и наличия оснований для их включения в реестр требований кредиторов должника.
Требования ООО "Вира-Трейд" заявлены в установленный срок.
Из материалов дела следует, что 10.01.2008 ООО "Вира-Трейд" (поставщик) и ООО "Беркан" (покупатель) заключили договор поставки N 119 (далее — Договор), в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателю продукцию, а покупатель обязался принять продукцию и оплатить на условиях договора (п. 1.1 договора, т. 29, л.д. 11).
В соответствии с п. 2.1 и п. 4.1 Договора принимает и оплачивает товар наименование которого, количество и ассортимент указаны в накладных. Оплата стоимости поставленного товара производится Покупателем по безналичной форме расчета в течение 21 календарного дня.
Основанием для обращения с требованием стала задолженность покупателя за поставленный, но не оплаченный товар по товарным накладным N 753 от 13.02.2008 на сумму 17 524 руб. 71 коп., N 393 от 25.01.2008 на сумму 18 465 руб. 24 коп., N 222 от 17.01.2008 на сумму 7 422 руб. 51 коп. и N 744 от 13.02.2008 на сумму 10 175 руб. 82 коп. (т. 29, л.д. 5-10).
В связи с получением товара и истечением предусмотренного пунктом 4.1 Договора срока оплаты у ООО "Беркан" возникла задолженность в сумме 53 588 руб. 28 коп.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Вира-Трейд" в арбитражный суд с настоящим заявлением, кредитор просит указанную сумму включить в реестр требований кредиторов в третью очередь.
К отношениям сторон по договору поставки применяются положения § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, обязательство прекращается только надлежащим его исполнением.
Удовлетворяя требования кредитора, суд первой инстанции исходил из представления ООО "Вира-Трейд" подтверждающих документов на сумму 53 588 руб. 28 коп. Суд обоснованно пришел к выводу, что факт получения товара должником подтвержден документально, товарные накладные от имени Должника подписаны уполномоченными лицами, о чем свидетельствуют договор поставки, подписи и оттиски штампа Должника в представленных накладных.
При данных обстоятельствах, определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу должника — без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 сентября 2008 года по делу N А60-6499/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий В.А.РОМАНОВ

Судьи А.Н.БУЛКИНА Н.Г.МАСАЛЬСКАЯ