Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 N 17АП-8809/2007-АК по делу N А50-12388/2007

Дело N А50-12388/2007

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2007 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 декабря 2007 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
при участии:
от истца — ГУ УПФ РФ в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края — Ч. по доверенности от 07.12.2007,
от ответчика — ООО "Р" — не явились, извещены надлежаще
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца ГУ УПФ РФ в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края
на решение Арбитражного суда Пермского края от 30 октября 2007 года
по делу N А50-12388/2007-А5
по иску ГУ УПФ РФ в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края
к ООО "Р" о взыскании 235 121,87 рублей

установил:

истец — ГУ УПФ РФ в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 2006 года, с учетом уточнения исковых требований, 187 356,58 рублей.
Решением суда от 30.10.2007 требования удовлетворены частично — взыскано взносов и пени в общей сумме 186 459,10 рублей, в том числе пени 85 710,10 рублей, в части суммы пени 897,94 рублей — отказано.
Пенсионный фонд не согласившись с отказом суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает, что спорная сумма пени была заявлена на недоимку 2006 года, а не как относящаяся к 1 кварталу 2007 года, поскольку недоимки за указанный период у общества нет.
В суде доводы жалобы представитель фонда поддержал.
Общество извещено о рассмотрении дела, в суд представителя не направило.
Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.
Как следует из материалов дела, фонд обратился с заявлением о взыскании с общества страховых взносов и пени на недоимку 2006 года и пени по ранее образовавшейся недоимке, всего в сумме 187 356,58 рублей, из них пени 86 608,58 рублей.
Суд при рассмотрении спора пришел к выводу об отказе во взыскании пени 897,94 рублей, приходящуюся на недоимку за 1 квартал 2007 года.
Указанный вывод не основан на доказательствах, имеющихся в деле, решение суда в указанной части подлежит отмене, сумма — дополнительному взысканию.
Общество в соответствии со статьями 6, 14 и 24 Федерального закона N 167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда России, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
Однако по состоянию на 15.06.2006 у страхователя имелась задолженность по уплате страховых взносов за 2006 год, в общей сумме 100 748 рублей.
За несвоевременную уплату страховых взносов Управление Пенсионного фонда на сумму задолженности начислило 86 608,58 руб. пеней и направило в адрес страхователя требование от 22.06.2007, в котором предложило в добровольном порядке уплатить сумму взносов и пеней.
Поскольку в установленный срок требование не исполнено в добровольном порядке, Управление Пенсионного фонда обратилось в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.
Согласно статье 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Как видно из материалов дела пени начислены на недоимку 2006 и более ранних периодов.
Отказывая во взыскании пени в сумме 897,94 рублей, суд исходил из отсутствия задолженности за 1 квартал 2007 года. Данный вывод противоречит материалам дела, из которых следует, что задолженность за 1 квартал 2007 года у общества отсутствует, начисленные взносы 73 502 рублей за этот период уплачены 30 марта, 12 апреля и 11 мая 2007 года (л.д. 23-24) и истец не начислял пени и не заявлял требование о взыскании пени, начисленных на страховые взносы за этот период.
Поскольку выводы суда противоречат имеющимся материалам дела, решение в оспариваемой части подлежит отмене.
Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет на основании ст. 110 АПК РФ в общей сумме 1035,92 рублей (35,92 + 1000).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270 ч. 1 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Пермского края от 30.10.2007 отменить в части отказа в удовлетворении требований.
Дополнительно взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Р", ОГРН 1035901600195, ИНН 5917510717, расположенного в Пермском крае, г. Кунгур, ул. Ленина, 31, пени в общей сумме 897,94 рублей, из них 797,50 рублей на страховую часть пенсии, 100,44 рублей — на накопительную часть в бюджет Пенсионного фонда России и государственную пошлину в федеральный бюджет 1035,92 рублей (одна тысяча тридцать пять рублей девяносто две копейки).
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.