В удовлетворении жалобы отказано, поскольку абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N 17АП-4372/2007-ГК по делу N А60-533/2007-С3

от 10 июля 2007 г.
Дело N А60-533/2007-С3 17АП-4372/2007-ГК
(извлечение)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "В", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2007 по делу N А60-533/2007-С3 по иску ОАО "К" к ООО "В" (третье лицо — отраслевой орган местного самоуправления — комитет по управлению муниципальным имуществом Серовского городского округа) о взыскании 3605142 руб. 91 коп. и

УСТАНОВИЛ:

ОАО "К" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "В" о взыскании 3605142 руб. 91 коп. задолженности за тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенную воду), потребленные в августе, октябре, ноябре 2006 года.
В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен отраслевой орган местного самоуправления муниципального образования — комитет по управлению муниципальным имуществом Серовского городского округа.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принял от истца уменьшение размера исковых требований до 2548260 руб. 56 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности (т. 2, л.д. 74).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2007 исковые требования удовлетворены: с ООО "В" в пользу ОАО "К" взыскано 2548260 руб. основного долга и 24241 руб. 30 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Ответчик, ООО "В", с решением суда не согласен, просит его отменить, мотивируя тем, что он обязан оплатить поставленную ему тепловую энергию исходя из нормативов потребления, установленных для населения жилого фонда, которое является потребителем энергии. Ответчик также считает, что относится к транспортирующим организациям и не является абонентом, на которого по смыслу ст. 544 ГК РФ может быть возложена обязанность оплатить полученную энергию.
Истец решение арбитражного суда от 10.05.2007 просит оставить без изменения, жалобу — без удовлетворения. Представитель истца указал, что ответчик является владельцем тепловых сетей, присоединенных к сетям истца. Получая от истца теплоэнергию, ООО "В" осуществляет ее поставку потребителям по договорам теплоснабжения. При транспортировке тепловой энергии по сетям ответчика ввиду их ненадлежащего технического состояния происходит потеря тепловой энергии, которую ответчик обязан оплатить. Нормативы потребления устанавливаются органами местного самоуправления для обеспечения потребности граждан, а не юридических лиц.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела (т. 1, л.д. 69), ООО "В" по договору аренды имущества от 01.06.2006 N 25-22, заключенному с отраслевым органом местного самоуправления муниципального образования — комитетом по управлению муниципальным имуществом Серовского городского округа приняло в аренду сроком с 01.04.2006 по 30.03.2007 тепловую сеть и иное имущество, указанное в приложении N 1 к договору аренды. Из схемы теплоснабжения, актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и других документов усматривается и не оспаривается сторонами по делу, что тепловые сети, находящиеся во владении ответчика, непосредственно присоединены к источнику тепловой энергии, вырабатываемой истцом, к сетям теплоснабжающей организации — ОАО "К".
Договор энергоснабжения между сторонами, предусматривающий количество ежемесячно поставляемой теплоэнергии и порядок ее учета, в установленном законом порядке не заключен. Вместе с тем, стороны фактически осуществляли действия: истец поставлял, а ответчик принимал и оплачивал тепловую энергию через присоединенную сеть. Данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А60-30327/2006-С1, подтверждаются материалами настоящего дела — актами приемки фактически поставленного тепла, платежными поручениями ООО "В" (том 2, л.д. 75-78) и не оспариваются сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
При таких обстоятельствах фактически сложившиеся между сторонами отношения, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, судом первой инстанции правомерно квалифицированы как отношения, вытекающие из договора энергоснабжения.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Фактическое количество поставленной ответчику тепловой энергии подтверждается соглашением сторон — актами приемки фактически потребленной тепловой энергии.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы ответчика о том, что ООО "В" не является потребителем и стороной по договору энергоснабжения, противоречат материалам дела и в порядке, предусмотренном ст. 65 АПК РФ, не доказаны.
Из договора теплоснабжения N 1014 от 01.04.2006 (л.д. 30-31) и других материалов дела следует, что ООО "В" поставляло теплоэнергию третьим лицам, оплачивающим тепловую энергию по тарифам, утвержденным РЭК Свердловской области, с учетом тарифов на транспортировку. Согласно заключенному с ООО "Э" договору N 113-5 от 27.03.2006 (том 2, л.д. 11-19) на теплоснабжение ООО "В" является теплоснабжающей организацией, следовательно, должно заключить договор на приобретение тепловой энергии, обеспечить ее транспортировку до конечных потребителей и оплатить приобретенную тепловую энергию.
Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика о необходимости исчисления количества энергопотребления по нормативам, поскольку данный довод не основан на обстоятельствах дела и нормах права, регулирующих отношения сторон по настоящему делу. Правоотношения ответчика и истца по настоящему делу регулируются положениями параграфа 6 Гражданского кодекса Российской Федерации — "Энергоснабжение", ст. 539-547.
В части учета энергии с целью осуществления финансовых расчетов между энергоснабжающей организацией и абонентом подлежат применению "Правила учета тепловой энергии и теплоносителя", утвержденные Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 N Вк-4936 (далее — Правила). Согласно п. 1.1 Правил требования Правил распространяются на энергоснабжающие организации и потребителей тепловой энергии при взаимных расчетах за поставку и потребление тепловой энергии независимо от установленной мощности источника теплоты и присоединенной нагрузки потребителя. Расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих п. 1.3 Правил.
Согласно инструктивному письму Минтопэнерго РФ от 20.12.1995 N 42-4-2/18 до выхода соответствующих нормативных документов определение расхода тепловой энергии у потребителей при временном отсутствии прибора учета определяется в соответствии с разделом 5 Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85.
В связи с отсутствием у ответчика приборов учета количество потребленной им тепловой энергии обоснованно определено истцом расчетным путем. Факт поставки в спорном периоде тепловой энергии и химически очищенной воды ответчик не оспаривает, количество теплоэнергии подтверждает подписанием актов об отпуске и потреблении (том 1, л.д. 23, 25, 28, 32).
В соответствии с п. 60 "Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-Э/2, и п. 10 Информационного письма Федеральной службы по тарифам от 12.08.2005 N ДС-4928/14 потребитель должен оплачивать расходы теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды.
В период с августа по ноябрь 2006 года истец поставил ответчику тепловую энергию на теплоснабжение и горячее водоснабжение в количестве 31359,762 Гкал и химически очищенную воду в количестве 186785,07 т на общую сумму 10352546 руб. 37 коп., которая оплачена ответчиком частично в размере 7636672 руб. 01 коп. Задолженность составила 2548260 руб. 56 коп.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
Поскольку ответчиком предъявленные истцом за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду счета-фактуры оплачены частично, судом первой инстанции в соответствии с положениями ст. 309, 544 ГК РФ правомерно удовлетворены требования истца в части взыскания с ответчика долга в сумме 2548260 руб. 56 коп.
Основания для отмены или изменения решения арбитражного суда от 10.05.2007, предусмотренные ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлены.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2007 по делу N А60-533/2007-С3 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.