По делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 18АП-8483/2007 по делу N А76-8750/2007

Дело N А76-8750/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Арямова А.А., судей Фотиной О.Б., Серковой З.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "Росэнерго" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2007 по делу N А76-8750/2007 (судья Зайцева В.И.), при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "Росэнерго" — Малова И.Г. (доверенность N 297 от 20.09.2007); от общества с ограниченной ответственностью "Феникс" — Суров О.А. (доверенность N 45 от 21.08.2006), Ускова А.И. (доверенность N 11 от 14.01.2008),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее — ООО "Феникс", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "Росэнерго" (далее — ООО "НСГ "Росэнерго", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7054,3 руб. за период с 15.02.2007 по 15.06.2007, а также судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 15000 руб.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2007 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взысканы неосновательное обогащение в сумме 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6611,12 руб. за период с 15.02.2007 по 15.06.2007 и судебные издержки в сумме 5000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ООО "НСГ "Росэнерго" просит решение суда от 12.10.2007 отменить, ссылаясь на то, что полученные им от истца денежные средства не являются неосновательным обогащением, поскольку хотя и оплачены после расторжения договора страхования от 13.01.2006, но за период действия этого договора — за июнь и июль 2006 года, то есть представляют собой исполнение со стороны истца договорного обязательства.
В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Истцом в судебном заседании заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме.
Поскольку право истца отказаться от иска полностью или частично в арбитражном суде любой инстанции предусмотрено ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отказ от иска закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает, такой отказ подлежит принятию судом.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу — прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с прекращением производства по делу в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная им при обращении с иском в суд.
Также, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отменой обжалованного судебного акта с истца подлежит взысканию в пользу ответчика госпошлина, уплаченная последним при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 176, 268 — 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2007 по делу N А76-8750/2007 отменить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Феникс" от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" из федерального бюджета госпошлину в сумме 5641 руб. 09 коп., уплаченную по платежному поручению N 326 от 19.06.2007.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "Росэнерго" расходы по госпошлине в сумме 1000 руб.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья А.А.АРЯМОВ

Судьи О.Б.ФОТИНА З.Н.СЕРКОВА