Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 N 19АП-551/2006 по делу N А64-11397/05-18

Резолютивная часть постановления объявлена 7 августа 2006 года
Постановление в полном объеме изготовлено 11 августа 2006 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Сергуткиной В.А.
судей Михайловой Т.Л.,
Скрынникова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания Белоусовой Н.Ю.
при участии:
от ОАО "Сахарный завод "Никифоровский": Никонова О.А. — начальник юридического отдела, доверенность N 73 от 23.05.06 г.
от МУП "Коммунальник": Кузин В.А. — арбитражный управляющий, определение от 11.04.06 г.; Ефимова О.П. — представитель по доверенности от 01.02.06 г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Коммунальник", Тамбовская область, Никифоровский район, р.п. Дмитриевка, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.2006 г. о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов по делу N А64-11397/05-18 (судья Павлов В.Л.)

установил:

Открытое акционерное общество "Сахарный завод "Никифоровский" (далее — ОАО "СЗ "Никифоровский", Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП "Коммунальник" (далее — должник, заявитель жалобы) задолженности в сумме 10 417 028,70 руб., образовавшейся в результате неисполнения должником гражданско-правовых договоров, заключенных с Обществом, на поставку тепловой энергии, горячего водоснабжения.
Впоследствии ОАО "СЗ "Никифоровский" уточнил сумму требований, подлежащую включению в реестр требований кредиторов — 5 868 359,69 руб.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.06 г. уточненные требования ОАО "СЗ "Никифоровский" в сумме 5 868 359,69 руб. включены в реестр требований кредиторов МУП "Коммунальник" в третью очередь удовлетворения требований.
Не согласившись с принятым определением, МУП "Коммунальник" обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.06 г. отменить. При этом заявитель жалобы ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, полагая, что судом неправильно определена сумма требований, включенная в реестр, в том числе в сумму требований вошли текущие платежи.
Определением суда апелляционной инстанции от 24.05.06 г. по ходатайству МУП "Коммунальник" производство по данному делу приостанавливалось до рассмотрения кассационной инстанцией дела N А64-6007/05/23 по иску ОАО "СЗ "Никифоровский" к МУП "Коммунальник", при участии в качестве третьего лица Администрации Никифоровского района Тамбовской области о взыскании 4 605 457, 34 руб.
Определением от 03.07.06 г. по ходатайству МУП "Коммунальник" суд возобновил производство по данному делу и назначил судебное разбирательство на 07.08.06 г.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя жалобы пояснил, что размер задолженности, подлежащий включению в реестр требований кредиторов третьей очереди на дату подачи заявления о банкротстве 18.11.05 г. составит 4 959 331,19 руб., в связи с чем просит отменить обжалуемое определение в части и разрешить вопрос по существу, уменьшив включенную в реестр требований кредиторов сумму — 5 868 359,69 руб. на 909 028, 50 руб.
В судебном заседании представители Общества и должника представили акт сверки расчетов от 07.08.06 г., согласно которому размер задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов третьей очереди составляет 4 959 331, 19 руб.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, апелляционная инстанция считает, что определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.06 г. следует отменить в части включения в реестр требований кредиторов МУП "Коммунальник" требования ОАО "СЗ "Никифоровский" в сумме 909 028, 50 руб., по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.11.05 г. в отношении МУП "Коммунальник" введена процедура наблюдения до 11.04.06 г., временным управляющим утвержден Кузин В.А.
Определением суда от 11.04.06 г. процедура наблюдения продлена до 25.05.06 г.
ОАО "СЗ "Никифоровский" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП "Коммунальник" задолженности, образовавшейся в результате неисполнения должником гражданско-правовых договоров, заключенных с ОАО "СЗ "Никифоровский", на поставку тепловой энергии, горячего водоснабжения в сумме 5 868 359, 69 руб. (с учетом уточнения требований).
В подтверждение заявленных требований были представлены вступившие в законную силу акты арбитражного суда Тамбовской области, которыми с должника в пользу ОАО "СЗ "Никифоровский" взыскано:
— на основании решения от 08.07.02 г. по делу N А64-2094/02-6, определения от 14.07.03 г. по делу N А64-1839/03-6 — 2 491 415,35 руб., 30 285,49 руб. госпошлины;
— на основании решения от 16.11.05 г. по делу N А64-6006/05-9 — 585 010,98 руб. основного долга, 12 350, 11 руб. госпошлины;
— на основании решения от 11.01.06 г. по делу N А64-6005/05-8 — 16 795,65 руб. основного долга, 671,83 руб. госпошлины.
— на основании решения от 24.01.06 г. по делу N А64-6007/05-23 — 4 605 457, 34 руб. основного долга, 34 597,29 руб. госпошлины;
— на основании определения от 20.12.05 г. об утверждении мирового соглашения по делу N А64-6004/05-5 — 581,58 руб.
Включая в реестр требований кредиторов МУП "Коммунальник" требования ОАО "СЗ "Никифоровский" в сумме 5 868 359,69 руб. в третью очередь удовлетворения требований, суд первой инстанции, руководствуясь п. 10 ст. 16, п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и учитывая представленные доказательства исходил из того, что требования ОАО "СЗ "Никифоровский" заявлены в пределах установленного Законом тридцатидневного срока и являются обоснованными.
При этом суд первой инстанции правильно указал, что из смысла положений пункта 10 ст. 16, пункта 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что размер требований, подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, не может быть пересмотрен арбитражным судом в ходе судебного заседания по проверке обоснованности требований. В этом случае устанавливается, подлежат ли они включению в реестр требований кредиторов, определяется очередность их удовлетворения.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.06 г. решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.01.06 г. по делу N А64-6007/05-23 изменено, с МУП "Коммунальник" в пользу ОАО "СЗ "Никифоровский" взыскано 2 558 123,46 руб. задолженности (вместо 4 605 457,34 руб.), во взыскании 2 047 333,88 руб. отказано.
Кроме того, в судебное заседание апелляционной инстанции стороны представили акт сверки взаимных расчетов от 07.08.06 г., подписанный полномочными представителями сторон, в котором указали, что с декабря 2005 г. по январь 2006 г. должником произведена оплата за теплоснабжение и водопотребление в сумме 1 908 806,03 руб., что также подтверждается определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.06 г. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.06 г. засчитана оплата по теплоснабжению в сумме 1 842 007,72 руб., в связи с чем оплаченная разница составляет 66 798,19 руб. (1 908 806,03 руб. — 1 842 007,72 руб.). Таким образом, размер задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов третьей очереди составит 4 959 331,19 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что в реестр требований кредиторов МУП "Коммунальник" подлежат включению требования ОАО "СЗ "Никифоровский" в сумме 4 959 331,19 руб. в третью очередь удовлетворения требований.
При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.06 г. подлежит отмене в части включения в реестр требований кредиторов МУП "Коммунальник" требования ОАО "СЗ "Никифоровский" в сумме 909 028, 50 руб., в остальной части определение следует оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.06 г. по делу N А64-11397/05-18 отменить в части включения в реестр требований кредиторов МУП "Коммунальник" требования ОАО "Сахарный завод "Никифоровский" в сумме 909 028, 50 руб.
В остальной части определение оставить без изменения.
Выдать МУП "Коммунальник", р.п. Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области, справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 07.04.06 г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья В.А.СЕРГУТКИНА

Судьи Т.Л.МИХАЙЛОВА В.А.СКРЫННИКОВ