Обстоятельства: В постановлении суда кассационной инстанции не был разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной заявителем государственной пошлины

Решение: Излишне уплаченная государственная пошлина возвращена заявителю.

Дополнительное постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2017 N Ф07-2723/2016 по делу N А05-9375/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Самсоновой Л.А., судей Асмыковича А.В., Кудина А.Г., рассмотрев 16.01.2017 в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по делу N А05-9375/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Левобережье", место нахождения: 163035, г. Архангельск, Парковая ул., д. 2, ОГРН 1072901002052, ИНН 2901160290 (далее — ООО "УК "Левобережье", Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Архангельской области, место нахождения: 163072, г. Архангельск, Комсомольская ул., д. 38, корп. 1, ОГРН 1022900533050, ИНН 2926000555 (далее — Инспекция), от 22.04.2015 N ОК-03/07-06/74 об устранении выявленных нарушений.
К участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2", место нахождения: 150040, г. Ярославль, пр. Октября, д. 42, ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324 (далее — ОАО "ТГК-2").
Решением от 22.10.2015 суд отказал в удовлетворении заявления.
Постановлением от 24.02.2016 апелляционный суд оставил решение от 22.10.2015 без изменения.
ОАО "ТГК-2" оспорило в суд кассационной инстанции решение от 22.10.2015 и постановление от 24.02.2016.
Определением от 01.04.2016 суд кассационной инстанции принял кассационную жалобу к производству, а также удовлетворил ходатайство ОАО "ТГК-2" о зачете государственной пошлины, произвел зачет государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной заявителем по платежному поручению от 15.06.2015 N 19408, и государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной заявителем по платежному поручению от 24.07.2015 N 22626, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящей кассационной жалобы.
Постановлением от 04.07.2016 Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменения решение от 22.10.2015 и постановление от 24.02.2016, а кассационную жалобу ОАО "ТГК-2" — без удовлетворения.
ОАО "ТГК-2" обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
Заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев заявление, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению в силу следующего.
Согласно подпунктам 3 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства об уплате государственной пошлины при рассмотрении дел в арбитражных судах", при подаче апелляционной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда по делу о признании ненормативного правового акта недействительным размер государственной пошлины для юридических лиц составляет 1500 руб.
Определением от 01.04.2016 суд кассационной инстанции произвел зачет государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной заявителем по платежному поручению от 15.06.2015 N 19408, и государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной заявителем по платежному поручению от 24.07.2015 N 22626, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу кассационной жалобы.
Таким образом, размер излишне уплаченной государственной пошлины составил 2500 руб.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2016 вопрос о возврате ОАО "ТГК-2" государственной пошлины не разрешен.
К кассационной жалобе ОАО "ТГК-2" приложило оригиналы платежных поручений от 15.06.2015 N 19408 и от 24.07.2015 N 22626.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
При указанных обстоятельствах заявление ОАО "ТГК-2" о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2", место нахождения: 150040, г. Ярославль, пр. Октября, д. 42, ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324, из федерального бюджета 2500 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежными поручениями от 15.06.2015 N 19408 и от 24.07.2015 N 22626.

Председательствующий Л.А.САМСОНОВА

Судьи А.В.АСМЫКОВИЧ А.Г.КУДИН