Требование: О взыскании основного долга по договорам поставки газа и пеней

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017 N 02АП-10840/2016 по делу N А82-10390/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 января 2017 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляшовой Т.М.,
судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2016 по делу N А82-10390/2016, принятое судом в составе судьи Соловьевой Т.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744)
к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 7610044403, ОГРН 1027601117170)
о взыскании задолженности и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (далее — истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (далее — ответчик, заявитель, Предприятие) о взыскании с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ основного долга в размере 24852066,31 руб. за май 2016 года, в том числе по договору N 60-4-2159/13-22435517,23 руб., по договору N 60-4-5044/13-2416549,08 руб., 1 361 072,33 руб. пени за период с 26.06.2016 по 13.10.2016, в том числе по договору N 60-4-5044/13-132 347,07 руб., по договору N 60-4-2159/13-1 228 725,26 руб. и пени с 14.10.2016 по день фактического исполнения обязательств в соответствие с абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2016 уточненные исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Предприятие не согласно с решением суда в части взыскания пеней.
По мнению заявителя, принятое судом решение является необоснованным и вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Полагает, что было лишено права на подготовку аргументированной позиции на возражения истца относительно отзыва на иск, и проверку его доводов, что, по мнению ответчика, является недопустимым нарушением его процессуальных прав. Ссылаясь на статью 25 Закона о газоснабжении, считает, что истцом неверно рассчитан размер пени, применена неправильная ставка рефинансирования ЦБ РФ. Кроме того, считает, что из базы для начисления пеней должна быть исключена стоимость снабженческо-сбытовых услуг, которая составила в мае 2016 года по договору N 60-4-2159/13-517116, 07 руб., по договору N 60-4-5044/13-50161,14 руб.
Общество в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы Предприятия, заявило отказ от исковых требований в части 43125 рублей 65 копеек пени, последствия отказа от части исковых требований истцу известны и понятны; в остальной части просит оставить решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2016 без изменения, апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения.
В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ответчиком возражений относительно принятия отказа от части требований не выражено.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом того, что отказ от части требований не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, указанный отказ принимается судом апелляционной инстанции, ввиду чего решение суда в указанной части подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов.
Как следует из материалов дела, 09.10.2012 между Обществом (поставщик) и Предприятием (покупатель) в редакции протоколов согласования разногласий и дополнительных соглашений заключены договор поставки газа N 60-4-2159/13 и договор N 60-4-5044/13, в соответствии с пунктами 2.1 которых поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.
Объемы поставки газа согласованы сторонами в разделе 2 договоров, в приложениях N 1, N 1.1 к договорам; порядок учета газа определен в разделе 4 договоров, в приложениях N 2, N 3 к договорам.
Согласно пунктам 4.7 договоров (в редакции дополнительных соглашений от 24.10.2014) объемы газа, выбранные (поставленные) за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому акту передачи газа (по каждой точке подключения), оформленных не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, по согласованной форме (приложение N 3). К акту поданного-принятого газа стороны оформляют приложение по согласованной форме (приложение N 4), в котором отражают ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа. К акту поданного-принятого газа прикладываются копии всех документов, подтверждающих изменение суточного договорного объема газа. К акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик предоставляет покупателю по дополнительному запросу последнего месячный паспорт качества газа. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.
В соответствии с пунктом 5.1 договора N 60-4-2159/13 стоимость поставки газа, передаваемого покупателю, состоит из цены на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО, формируемой из регулируемой оптовой цены на газ, определяемой в пределах между устанавливаемыми федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) минимальным и максимальным уровнем цен, рассчитываемых на основе утвержденной этим органом исполнительной власти формулы цены на газ, предусматривающей достижение равной доходности поставок на внешний и внутренний рынки и учитывающей стоимость альтернативных видов топлива; платы за снабженческо-сбытовые услуги, стоимости транспортировки (без НДС) (исходя из фактического объема транспортировки), исходя из тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; кроме того, сверх указанной стоимости поставки газа по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5.1 договора N 60-4-5044/13 стоимость поставки газа, передаваемого покупателю, состоит из: цены на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО, формируемой из регулируемой оптовой цены на газ, определяемой в пределах между устанавливаемыми федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) минимальным и максимальным уровнем цен, рассчитываемых на основе утвержденной этим органом исполнительной власти формулы цены на газ, предусматривающей достижение равной доходности поставок на внешний и внутренний рынки и учитывающей стоимость альтернативных видов топлива; платы за снабженческо-сбытовые услуги, стоимости транспортировки (без НДС) (исходя из фактического объема транспортировки), исходя из тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Оптовая цена газа формируется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 28.05.2007 N 333), то есть определяется в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, устанавливаемых в порядке, предусмотренным действующим законодательством, и указывается в товаросопроводительных документах.
Кроме того, сверх указанной стоимости поставки газа по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 5.5 договоров в редакции дополнительного соглашения от 22.10.2014 покупатель производит перечисления на расчетный счет поставщика в следующем порядке: до 18-го числа месяца текущей поставки — в размере 35% плановой общей стоимости планового объема потребления, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.1.2. договора и цены поставки газа согласно пункту 5.1. договора (без учета калорийности); до последнего числа месяца текущей поставки — в размере 50% плановой общей стоимости планового объема потребления, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.1.2. договора и цены поставки газа согласно пункту 5.1. договора (без учета калорийности); до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, осуществляет окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ в размере, определяемом документами, указанными в пункте 5.4. договора, с учетом калорийности и с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде (85% плановой поставки). При наличии суммы переплаты таковая учитывается в счет платежа за следующий период поставки. При недостаточности суммы поступивших средств таковая учитывается в оплату более раннего периода поставки независимо от назначения платежа, указанного покупателем, если иной порядок не согласован поставщиком.
Сторонами заключены дополнительные соглашения к договорам, которыми стороны продлили действие договоров по 31.12.2016.
Истец свои обязательства по поставке газа в мае 2016 года выполнил, что подтверждается имеющимися в материалах дела и подписанными сторонами актами поданного-принятого газа от 31.05.2016 (л.д. 74-76), товарными накладными (л.д. 81-82).
Для оплаты поставленного газа истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.05.2016 (л.д. 77-78).
Неоплата ответчиком поставленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 — 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее — Правила N 162). Правила N 162 обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.
Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил N 162).
Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил N 162).
По общему правилу поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости — по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику (пункт 13 Правил N 162).
Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил N 162).
Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил N 162).
Факт поставки газа и оказания услуг по его транспортировке, их объем и стоимость и неоплата ответчиком поставленного газа и стоимости оказанных услуг по его транспортировке подтверждены материалами дела и заявителем не оспариваются.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам истец заявил требование о взыскании 1 361 072,33 руб. пени за период с 26.06.2016 по 13.10.2016, в том числе по договору N 60-4-5044/13-132 347,07 руб., по договору N 60-4-2159/13-1 228 725,26 руб. и пени с 14.10.2016 по день фактического исполнения обязательств в соответствие с абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Факт просрочки исполнения обязательства по оплате поданного газа подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, и ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" — далее — Постановление N 7).
В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Первоначально истец рассчитал сумму пеней за период с 26.06.2016 по 13.10.2016 исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 10,50% годовых, установленной Банком России с 14.06.2016.
На стадии апелляционного обжалования судебного акта истец уточнил расчет пени, применив ко всему периоду просрочки ставку рефинансирования Банка России в размере 10,00% годовых, в связи с чем заявил отказ от иска в части взыскания пени в размере 43125 руб. 65 коп.
Уточненный расчет неустойки с применением ставки рефинансирования Банка России в размере 10,00% годовых ко всему периоду просрочки суд апелляционной инстанции признает правильным в силу следующего.
Положения абзаца 4 статьи 25 Закона о газоснабжении содержат порядок и размер начисления неустойки в том случае, если долг фактически уплачен.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N 3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке.
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
Истец уточнил исковые требования, произведя расчет пени по ставке, действующей на дату вынесения судом решения — 10,0%.
Расчет пени проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным. Контррасчет ответчика, представленный в апелляционной жалобе, выполнен без учета применения одной стосемидесятой и одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная соответственно с шестьдесят первого дня и девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, а только с применением одной трехсотой ставки рефинансирования, что правомерно только в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.
Довод заявителя о том, что возможность начисления пеней на снабженческо-сбытовые услуги законодателем не предусмотрена, подлежит отклонению ввиду следующего.
Исходя из норм законодательства, цены на газ являются регулируемыми.
Согласно пункту 3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.
Таким образом, цена за газ для конечного потребителя формируется из:
— регулируемой оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней;
— тарифов на услуги по транспортировке газа;
— специальных надбавок (калорийность);
— платы за снабженческо-сбытовые услуги.
Сторонами в пункте 5.1 договоров также установлено, что цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемой оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, стоимости транспортировки (без НДС) (исходя из фактического объема транспортировки).
Учитывая, что плата за снабженческо-сбытовые услуги входит в цену газа, расчет суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за период с 26.06.2016 по 13.10.2016, соответствует требованиям действующего законодательства, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено.
Довод заявителя о том, что у ответчика отсутствовало необходимое время для подготовки аргументированной правовой позиции на позицию истца, представленную 13.10.2016 в судебном заседании, что повлекло нарушение процессуальных прав заявителя, не подтверждается материалами дела.
Как следует из протокола судебного заседания от 13.10.2016 в судебном заседании, начатом в 10 час. 47 мин. объявлялся перерыв до 18 час. 00 мин. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что позволяло ответчику подготовить правовую позицию дополнительно к отзыву и возражениям на него.
Вместе с тем в судебное заседание после перерыва ответчик не явился, мотивированного ходатайства об отложении не заявил.
Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, законных прав и интересов ответчика суд апелляционной инстанции не усматривает.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам не имеется.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268 — 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" от иска в части взыскания 43 125 рублей 65 копеек пени.
В указанной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2016 по делу N А82-10390/2016 отменить, производство по делу прекратить.
В остальной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2016 по делу N А82-10390/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" — без удовлетворения.
Резолютивную часть решения Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2016 по делу N А82-10390/2016 изложить в следующей редакции.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" 24 852 066 рублей 31 копейку задолженности за поставленный природный газ, 1 317 946 рублей 68 копеек пени за период с 26.06.2016 по 13.10.2016, 148 304 рубля расходов по уплате государственной пошлины по делу.
Продолжить начисление пени на сумму долга, начиная с 14.10.2016 до даты фактической оплаты суммы долга в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 — 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий Т.М.ПОЛЯШОВА

Судьи И.Ю.БАРЬЯХТАР Т.В.ЧЕРНИГИНА