Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 N 13АП-26149/2016 по делу N А56-13284/2016

Дело N А56-13284/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М.Л.Згурской
судей И.А.Дмитриевой, Н.О.Третьяковой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И.И.Николаевым
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26149/2016) ООО "Блок-Монолит"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2016 по делу N А56-13284/2016 (судья Данилова Н.П.), принятое
по иску (заявлению) ООО "СевЗапСтрой"
к ООО "Блок-Монолит"
3-е лицо: Администрация Лужского муниципального района ленинградской области
о взыскании
при участии:
от истца: Педько В.В. (доверенность от 28.01.2016)
от ответчика: Малышев Г.И. (доверенность от 01.07.2015)
от 3-го лица: Лаас О.В. (доверенность от 12.12.2016)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СевЗапСтрой" (ОГРН 1097847197150, место нахождения: 194356, г. Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д. 34, лит. А, офис 102; далее — ООО "СевЗапСтрой", истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Блок-Монолит" (ОГРН 1117847263544, место нахождения: 194292, г. Санкт-Петербург, 3-й Верхний пер., д. 9, корп. 3; далее — ООО "Блок-Монолит", ответчик) о взыскании 3 821 909 руб. задолженности по договору от 22.01.2015 N 256-СП и 90 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечена Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области (далее — администрация, третье лицо).
Решением от 15.08.2016 суд взыскал ООО "Блок-Монолит" в пользу ООО "СевЗапСтрой" 3 821 909 руб. задолженности, а также 42 109 руб. 54 коп. расходов по оплате государственной пошлины и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, в остальной части в удовлетворении иска отказал.
В апелляционной жалобе ООО "Блок-Монолит" просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что работы, указанные в акте выполненных работ (форма КС-2) от 20.10.2015, фактически истцом не выполнялись. Письмо от 04.06.2016, подписанное заведующей МДОУ "Детский сад N 4" Шаклиной В.А. не может быть принято в качестве надлежащего доказательства выполнения истцом работ по договору.
В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 18.01.2017, сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 16.01.2017.
ООО "СевЗапСтрой" в лице генерального директора Бесики Варламовича Букия, действующего на основании Устава, и ООО "Блок-Монолит" в лице представителя Малышева Глеба Игоревича, действующего на основании доверенности от 01.07.2015 N 1-А, заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны пришли к соглашению, что задолженность ООО "Блок-Монолит" перед ООО "СевЗапСтрой" по договору от 22.01.2015 N 256-СП составляет 3 000 000 (три миллиона) руб. 00 копеек, в том числе НДС.
ООО "Блок-Монолит" погашает эту задолженность путем перечисления на расчетный счет Истца денежных средств в следующем порядке:
— 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп., в том числе НДС, — не позднее 31.01.2017;
— 2 000 000 (два миллиона) руб. 00 коп., в том числе НДС, — не позднее 28.02.2017.
Моментом уплаты денежных средств стороны признают факт списания денежных средств с расчетного счета ООО "Блок-Монолит".
2. ООО "СевЗапСтрой" отказывается от своих материально-правовых требований по взысканию с ООО "Блок-Монолит" пени по договору от 22.01.2015 N 256-СП как в силу закона, так и в силу договора, а также расходов на оплату услуг представителя.
3. В соответствии с пунктом 7 статьи 141 АПК РФ 50% госпошлины возвращается ООО "СевЗапСтрой" из Федерального бюджета, оставшиеся 50% госпошлины ООО "Блок-Монолит" оплачивает ООО "СевЗапСтрой" в срок до не позднее 10 (десяти) банковских дней после утверждения настоящего соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
4. С момента полной оплаты суммы задолженности по настоящему мировому соглашению все обязательства ООО "Блок-Монолит" перед ООО "СевЗапСтрой" прекращаются.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
6. Условия настоящего мирового соглашения ООО "СевЗапСтрой" и ООО "Блок-Монолит" понятны, претензий друг к другу не имеют. Последствия, предусмотренные ст. ст. 139, 140, 141, 150, 151 АПК РФ сторонам разъяснены.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Текст мирового соглашения со стороны ООО "СевЗапСтрой" подписан генеральным директором Б.В.Букия, действующего на основании Устава, со стороны ООО "Блок-Монолит" — представителем Г.И.Малышевым, полномочия которых подтверждаются материалами дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269 — 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение между ООО "Блок-Монолит" и ООО "СевЗапСтрой" на следующих условиях:
1. Стороны пришли к соглашению, что задолженность ООО "Блок-Монолит" перед ООО "СевЗапСтрой" по договору от 22.01.2015 N 256-СП составляет 3 000 000 (три миллиона) руб. 00 копеек, в том числе НДС.
ООО "Блок-Монолит" погашает эту задолженность путем перечисления на расчетный счет ООО "СевЗапСтрой" денежных средств в следующем порядке:
— 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп., в том числе НДС, — не позднее 31.01.2017;
— 2 000 000 (два миллиона) руб. 00 коп., в том числе НДС, — не позднее 28.02.2017.
Моментом уплаты денежных средств стороны признают факт списания денежных средств с расчетного счета ООО "Блок-Монолит".
2. ООО "СевЗапСтрой" отказывается от своих материально-правовых требований по взысканию с ООО "Блок-Монолит" пени по договору от 22.01.2015 N 256-СП как в силу закона, так и в силу договора, а также расходов на оплату услуг представителя.
3. В соответствии с пунктом 7 статьи 141 АПК РФ 50% госпошлины возвращается ООО "СевЗапСтрой" из Федерального бюджета, оставшиеся 50% госпошлины ООО "Блок-Монолит" оплачивает ООО "СевЗапСтрой" в срок до не позднее 10 (десяти) банковских дней после утверждения настоящего соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
4. С момента полной оплаты суммы задолженности по настоящему мировому соглашению все обязательства ООО "Блок-Монолит" перед ООО "СевЗапСтрой" прекращаются.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
6. Условия настоящего мирового соглашения ООО "СевЗапСтрой" и ООО "Блок-Монолит" понятны, претензий друг к другу не имеют. Последствия, предусмотренные статьями 139, 140, 141, 150, 151 АПК РФ сторонам разъяснены.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2016 по делу N А56-13284/2016 отменить.
Производство по делу N А56-13284/2016 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Блок-Монолит" (ОГРН 1117847263544, место нахождения: 194292, г. Санкт-Петербург, 3-й Верхний пер., д. 9, корп. 3) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СевЗапСтрой" (ОГРН 1097847197150, место нахождения: 194356, г. Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д. 34, лит. А, офис 102) 21 346 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СевЗапСтрой" (ОГРН 1097847197150, место нахождения: 194356, г. Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д. 34, лит. А, офис 102) из федерального бюджета 21 346 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 29.02.2016 N 26.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Блок-Монолит" (ОГРН 1117847263544, место нахождения: 194292, г. Санкт-Петербург, 3-й Верхний пер., д. 9, корп. 3) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий М.Л.ЗГУРСКАЯ

Судьи И.А.ДМИТРИЕВА Н.О.ТРЕТЬЯКОВА