В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору генерального подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу

Определение ВАС РФ от 25.01.2008 N 8733/07 по делу N А40-75605/05-35-642

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
Председательствующего: Н.И. Локтенко,
Судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление ЗАО "Корпорация "СХолдинг" о пересмотре в порядке надзора определения от 30.07.2007 по делу N А40-75605/05-35-642 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2007 по тому же делу,

установил:

ЗАО "СПК Мосэнергострой" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Корпорация "СХолдинг" о взыскании 20290048 рублей задолженности по договору генерального подряда от 18.02.2003 N 18-02-03/СБ22 и 373578 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ЗАО "ТУКС-4", ГУП Дирекция единого заказчика "Северное Бутово".
Решением от 23.10.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.03.2007, а также постановлением кассационной инстанции от 27.04.2007, арбитражный суд иск удовлетворил.
ЗАО "Корпорация "СХолдинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 23.10.2006.
Определением от 30.07.2007 арбитражный суд в удовлетворении заявления отказал.
Постановлением от 06.11.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа определение от 30.07.2007 оставил без изменения.
Суд признал, что указанные заявителем обстоятельства не являются в соответствии с требованиями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поэтому в удовлетворении заявления отказал.
Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-75605/05-35-642 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 30.07.2007 по делу N А40-75605/05-35-642 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий Н.И.ЛОКТЕНКО

Судья В.Б.КУЛИКОВА

Судья Б.М.СЕЙНАРОЕВ