В передаче дела по иску об обязании ответчиков снести самовольно возведенную постройку для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 12447/07 по делу N А45-6571/06-34/217

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Слесарева В.Л., судей Козловой А.С. и Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Новосибирской областной организации общественной организации "Всероссийское общество охраны природы" (ВООП) о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2007 по делу N А45-6571/06-34/217 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2007 по тому же делу,

установил:

муниципальное образование города Новосибирска обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Новосибирской областной организации общественной организации "Всероссийское общество охраны природы" (ВООП) об обязании ответчиков снести самовольно возведенную постройку — административное здание общей площадью 152,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Ленская, 38а.
Решением суда первой инстанции от 20.02.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.06.2007 решение отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.08.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Новосибирская областная организация общественной организации "Всероссийское общество охраны природы" обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Из материалов дела следует, судами апелляционной и кассационной инстанций установлено отсутствие разрешения на строительство спорного объекта, что является нарушением законодательства, действовавшего на момент постройки административного здания.
Также судами установлено и подтверждается материалами дела то обстоятельство, что указанное здание построено на земельном участке, не отведенном под капитальное строительство, без разрешений соответствующих органов власти.
Что касается довода о пропуске истцом срока исковой давности, то судом кассационной инстанции установлено, что на рассматриваемые требования исковая давность не распространяется в соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, и в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-6571/06-34/217 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья В.Л.СЛЕСАРЕВ

Судья А.С.КОЗЛОВА

Судья А.М.МЕДВЕДЕВА