По делу обжалуется неисполнение решения Палаты по правам человека Боснии и Герцеговины. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.11.2007 по делу "Каранович (Karanovic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 39462/03)

[неофициальный перевод] *

Каранович против Боснии и Герцеговины (Karanovic v. Bosnia and Herzegovina) (N 39462/03)

По материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 20 ноября 2007 года (вынесено IV Секцией)

———————————
* Перевод с английского Николаева Г.А.

Обстоятельства дела

В 1987 году заявителю была назначена пенсия за счет пенсионного фонда бывшей Социалистической Республики Босния и Герцеговина. В 1992 году он покинул Сараево и переехал на территорию современной Республики Сербской. Он начал получать пенсию из бюджета этого образования. В 2000 году заявитель вернулся в Сараево, являющееся частью Федерации Боснии и Герцеговины — другого субъекта того же государства — и попытался возобновить получение пенсии за счет средств ее пенсионного фонда ("федеральный фонд").
Пенсионное законодательство не было полностью гармонизировано в указанных двух субъектах, и в Республике Сербской пенсии в целом меньше по размеру, чем в Федерации Боснии и Герцеговины. Поскольку просьба заявителя о выплате пенсии за счет федерального фонда не была удовлетворена, он обратился в Палату по правам человека Боснии и Герцеговины. Решением от 10 января 2003 г. Палата по правам человека установила, что заявитель подвергся дискриминации в части реализации права на социальное страхование, гарантированного статьей 9 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. Она обязала Федерацию Боснии и Герцеговины принять необходимые законодательные и административные меры для того, чтобы исключить дискриминацию и выплатить заявителю разницу между той пенсией, которую он фактически получал, и той, которую имел право получать за счет средств федерального фонда. Однако пенсия заявителя продолжала выплачиваться за счет средств Республики Сербской, хотя он и получил некоторую компенсацию из федерального фонда.

Вопросы права

По поводу соблюдения требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции. После принятия решения Палаты по правам человека прошло более четырех лет, однако заявитель до сих пор не получил полной компенсации и не был переведен на пенсию за счет средств федерального фонда. Таким образом, была нарушена сущность его права на доступ к правосудию.

Постановление

По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции (принято единогласно).

Компенсация

В порядке применения Статей 46 и 41 Конвенции. Европейский Суд указал, что Босния и Герцеговина обязана обеспечить исполнение решения Палаты по правам человека путем перевода заявителя в федеральный фонд и выплаты ему 2000 евро. Европейский Суд также присудил выплатить заявителю 1500 евро в счет компенсации причиненного морального вреда.