В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС и налога на прибыль, а также привлечения к ответственности за неполную уплату указанных видов налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу

Определение ВАС РФ от 26.02.2007 N 1581/07 по делу N А55-19060/05-34

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 11.11.2005 и постановления апелляционной инстанции от 10.04.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-19060/05-34, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2006 по тому же делу,

установил:

Открытое акционерное общество "Автовазбанк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области от 27.07.2005 N 02-32/47 в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 201 483 руб., пеней в сумме 57 940 руб., налога на прибыль в сумме 833 456 руб., пеней в сумме 57 832 руб., штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 166 691 руб.
Решением суда от 11.11.2005 заявленные требования частично удовлетворены. Оспариваемое решение налогового органа признано судом недействительным в части взыскания налога на прибыль в сумме 818 798 руб., соответствующих пеней, штрафа в сумме 163 759 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 201 843 руб., соответствующих пеней и штрафа в сумме 40 368 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 10.04.2006 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.10.2006 судебные акты изменил. Судебные акты о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 201 843 руб., штрафа в сумме 20 368 руб. 60 коп. судом кассационной инстанции отменены. Решение налогового органа от 27.07.2005 N 02-32/47 признано недействительным в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 201 483 руб. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов в части требований, удовлетворенных судом.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.
При разрешении спора суды исходили из того, что положения пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации распространяются и на кредитные учреждения, а затраты на услуги по охране относятся на расходы, связанные с производством и (или) реализацией, в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации. Суды указали, что отражение обществом в 2002 году расходов в виде дисконта по собственным векселям соответствует положениям статей 265, 269, 272, 328 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводы налогового органа выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-19060/05-34 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья Н.Г.ВЫШНЯК

Судья Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

Судья О.А.НАУМОВ