Судебные акты по делу о разбое изменены: действия осужденного, квалифицированные по трем эпизодам по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) и по одному эпизоду по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996,) квалифицированы по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996); исключено указание о назначении осужденному наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 770-П06

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего — Радченко В.И.,
членов Президиума — Верина В.П., Жуйкова В.М., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Разумова С.А., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. —
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Хабибуллина З.А. на приговор Омского областного суда от 9 июля 2004 г., которым
Хабибуллин З.А., <…>
признан виновным в совершении разбойных нападений:
5 июня 2003 г. на АГЗС ООО "<…>";
12 августа 2003 г. на АГЗС ООО "<…>";
29 августа 2003 г. на АГЗС Ч.П. Р;
31 августа 2003 г. на АГЗС ООО "<…>";
по каждому из них по ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ;
по каждому из совершенных преступлений по ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ назначено по 9 лет лишения свободы без штрафа;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Хабибуллина З.А., Слишанова С.А., Кошелева Р.Л. в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением:
в пользу Р. <…> рублей;
в пользу Х. <…> рублей;
в пользу Щ. <…> рублей;
Хабибуллин З.А. по ст. 209 ч. 2 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2005 г. приговор изменен, действия Хабибуллина З.А. переквалифицированы по преступлениям от 5 июня 2003 г., 29 августа 2003 г. 31 августа 2003 г. со ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ на ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ (в редакции Закона РФ от 13 июня 1996 г.), а по преступлению от 12 августа 2003 г. со ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ на ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ (в редакции Закона РФ от 13 июня 1996 г.) и назначено наказание по каждому из преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ, 8 лет лишения свободы; по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ — 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Хабибуллину З.А. назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Хабибуллин в надзорной жалобе просит об отмене судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона.
По делу осуждены также Слишанов С.А., Кошелев Р.Л., Картавцев П.Л., Хомяков В.В., в отношении которых надзорное производство не возбуждено.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Хабибуллин З.А. признан виновным, с учетом внесенных изменений, в совершении разбойных нападений при следующих обстоятельствах.
В начале июня 2003 г. Слишанов С.А., Хабибуллин З.А., Хомяков В.В. и Картавцев П.Л. договорились совершить разбойное нападение на газозаправочную станцию (АГЗС), принадлежащую ООО "<…>" <…> с целью хищения денежных средств. Они распределили роли, изготовили маски, договорились применить при нападении для устрашения огнестрельное оружие — охотничье ружье ТОЗ-25, принадлежащее Слишанову С.А., решили приехать на место преступления на двух машинах под управлением Хабибуллина З.А. и Хомякова В.В.
В период времени с ноля часов до 3 часов 30 минут 5 июня 2003 г. Слишанов С.А., Хабибуллин З.А., Хомяков В.В. и Картавцев П.Л. в соответствии с состоявшейся договоренностью прибыли к газозаправочной станции, вооруженные охотничьим ружьем ТОЗ-25. Действуя в соответствии с распределением ролей, Хабибуллин З.А. согласно отведенной ему роли остался в машине вблизи газозаправочной станции поджидать остальных участников нападения. Слишанов С.А., Хомяков В.В. и Картавцев П.Л. с ружьем подъехали на машине под управлением Хомякова В.В. непосредственно к въезду на станцию, и около 3 часов 30 минут все трое прошли на ее территорию.
Слишанов С.А. запер в помещении операторской спавшего там М., Хомяков В.В., согласно отведенной роли, остался у операторской, а Слишанов С.А. и Картавцев П.Л. с ружьем прошли к кассовому помещению, там Картавцев П.Л., угрожая ружьем и применением насилия, опасного для жизни и здоровья, кассиру С., под угрозой убийства потребовал открыть кассовое помещение.
С., воспринимая реально высказанные угрозы, открыла двери кассового помещения, и Слишанов С.А. с Картавцевым П.Л. незаконно проникли туда, похитили денежную выручку в сумме <…> рублей <…> коп. и трубку радиотелефона стоимостью <…> рублей. После этого С. была заперта в дизельном помещении, и осужденные на автомобилях с места происшествия скрылись.
11 августа 2003 г. Хабибуллин З.А., Слишанов С.А. и Кошелев Р.Л., договорившись совершить разбойное нападение на газозаправочную станцию ООО "<…>", <…> прибыли туда на двух автомобилях под управлением Хабибуллина З.А. и Слишанова С.А., распределили роли. Около 5 часов 12 августа 2003 г., действуя по предварительному сговору, Слишанов С.А., Хабибуллин З.А. и Кошелев Р.Л., оставив неподалеку от газозаправочной станции свои автомобили, с целью завладения денежной выручкой прошли на территорию станции, надели маски, действуя в соответствии с распределением ролей, Кошелев Р.Л. постучал в окно помещения АГЗС, и когда оператор станции Г. открыл дверь, Хабибуллин З.А., Кошелев Р.Л. и Слишанов С.А. напали на него, при этом Слишанов С.А. нанес потерпевшему удар рукой в голову, ударил ногой по голени, причинив побои, повалил его на землю. Кошелев Р.Л., применяя физическую силу к Г., стал его удерживать, прижимая к земле, а Слишанов С.А. и Хабибуллин З.А. в это время незаконно проникли в помещение газозаправочной станции.
Кассир Г., услышав шум, заперлась в кассовом помещении, Слишанов С.А. потребовал от нее открыть дверь в кассу, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении Г., высказывая в его адрес угрозы убийством. Воспринимая угрозы убийством в адрес Г. как реальные, Г. пустила Слишанова С.А. и Хабибуллина З.А. в кассовое помещение, откуда они похитили деньги в сумме <…> рублей <…> коп. и зарядное устройство к сотовому телефону стоимостью <…> рублей, и с места происшествия скрылись.
26 августа 2003 г. Слишанов С.А. и Хабибуллин З.А. приобрели два пневматических пистолета "Байкал" и совместно с Кошелевым Р.Л. договорились совершить разбойное нападение на газозаправочную станцию с целью хищения денежных средств. Вечером 28 августа 2003 г. Слишанов С.А., Хабибуллин З.А. и Кошелев Р.Л. на автомобиле под управлением Кошелева Р.Л. прибыли к газозаправочной станции, <…> принадлежащей частному предпринимателю Р., ознакомились с местностью, распределили роли, разработали план нападения. 29 августа 2003 г., около 4 часов 30 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, вооруженные двумя пневматическими газобаллонными пистолетами "Байкал", Слишанов С.А. и Хабибуллин З.А. прошли на территорию станции и стали ожидать Кошелева Р.Л., который остался в машине, неподалеку от станции.
Однако увидев стоявший на территории станции автомобиль, в котором находился оператор Х., Слишанов С.А. и Хабибуллин З.А. подошли к нему, угрожая пистолетами и насилием, опасным для жизни и здоровья, потребовали от Х. разблокировать двери и выйти из машины, при этом Хабибуллин З.А. высказывал в адрес потерпевшего угрозы убийством. Х., опасаясь реализации угроз, выполнил указанные требования. Хабибуллин З.А., продолжая угрожать пистолетом, повалил Х. на землю, похитил у него ключ с брелоком от машины.
Слишанов С.А. в это время проник в помещение газозаправочной станции, угрожая пистолетом оператору Ш. и высказывая угрозы убийством, реализуя общий преступный умысел, похитил из помещения газозаправочной станции деньги в сумме <…> рублей, принадлежавшие Р. сотовый телефон Х. стоимостью <…> рублей и сотовый телефон <…> стоимостью <…> рублей. После этого осужденные на автомобиле под управлением Кошелева Р.Л. с места происшествия скрылись.
В ночь с 30 на 31 августа 2003 года Слишанов С.А., Хабибуллин З.А. и Кошелев Р.Л. вновь договорились совершить нападение на газозаправочную станцию с применением пневматических пистолетов "Байкал". Спланировав преступление и распределив роли, Хабибуллин З.А. и Кошелев Р.Л. на автомобиле под управлением Слишанова С.А. приехали к газозаправочной станции ООО "<…>", <…>.
Около 4 часов 30 минут 31 августа 2003 г., действуя по предварительному сговору, Слишанов С.А. и Хабибуллин З.А., вооруженные пневматическими пистолетами "Байкал", используемыми в качестве оружия, прошли на территорию станции, подошли к двери помещения. Кошелев Р.Л. в соответствии с отведенной ему ролью на автомобиле Слишанова С.А. въехал на территорию станции под предлогом заправки машины, оставил его около газозаправочного оборудования. Когда оператор Б. открыл двери помещения станции, Слишанов С.А. и Хабибуллин З.А. незаконно проникли туда, угрожая пистолетами и применением насилия, опасного для жизни и здоровья, кассиру Е. и оператору Б., потребовали выдачи имеющихся на станции денег.
Хабибуллин З.А. при этом нанес Б. не менее трех ударов пистолетом в область головы, причинив побои, а Слишанов С.А. высказал в адрес Е. угрозы убийством.
Потерпевшие, восприняв угрозы как реальную опасность для жизни и здоровья, не стали оказывать сопротивление. Осужденные открыто завладели деньгами в сумме <…> рублей и трубкой радиотелефона стоимостью <…> рублей и с места происшествия скрылись.
Осужденный Хабибуллин З.А. в надзорной жалобе просит приговор отменить, указывает, что уголовный закон по делу применен неправильно, назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, его действия необоснованно квалифицированы по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ и по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона РФ от 13 июня 1996 г.), во время рассмотрения дела указанные статьи УК РФ действовали в редакции Закона РФ от 8 декабря 2003 г.; отмечает, что по эпизоду от 12 августа 2003 г. его действия следует переквалифицировать на ст. 161 ч. 2 УК РФ, а остальные действия на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона РФ от 8 декабря 2003 г.).
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Хабибуллина З.А. в совершении преступлений основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, полученных в соответствии с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, анализ и оценка которых приведены в приговоре.
Обстоятельства совершения преступлений, с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции, установлены правильно.
Доводы осужденного Хабибуллина З.А. о том, что по эпизоду от 12 августа 2003 г. его действия следует квалифицировать как грабеж, а не разбой, являются несостоятельными.
Судом установлено, что при завладении денежными средствами на газозаправочной станции ООО "<…>" 12 августа 2003 г. осужденные, в том числе Хабибуллин З.А., действовали группой лиц по предварительному сговору, были в масках, потерпевшему Г. наносились удары, его удерживали на земле, применяя физическую силу, при этом высказывались угрозы убийством, которые, с учетом создавшейся обстановки, воспринимались потерпевшими Г. и Г. как реальные.
При таких обстоятельствах в действиях Хабибуллина З.А. обоснованно признано наличие состава разбойного нападения.
Правовая оценка содеянного Хабибуллиным З.А. по каждому из эпизодов разбойных нападений, с учетом внесенных изменений, является правильной.
Оснований для квалификации совершенных разбойных нападений по ст. 162 УК РФ (в редакции Закона РФ от 8 декабря 2003 г.), о чем ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Хабибуллин З.А. признан виновным в разбойных нападениях, совершенных с проникновением в помещение.
Новым уголовным законом (ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) ответственность за разбой с незаконным проникновением в помещение не смягчена, положение лиц, совершивших это преступление, не улучшено.
Вместе с тем приговор и кассационное определение в отношении Хабибуллина З.А. подлежат изменению.
В соответствии с положениями ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), действовавшей в период совершения преступлений, за которые осужден Хабибуллин З.А., совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Ст. 17 УК РФ (в редакциях Федерального закона от 8 декабря 2003 г. и Федерального закона от 21 июля 2004 г.), в соответствии с которой совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, ухудшают положение лица, совершившего несколько преступлений, ответственность за которые предусмотрена одной статьей или одной частью статьи УК РФ.
В нарушение требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, в соответствии с которыми преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу имеет закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, Омский областной суд, установив, что Хабибуллин З.А. совершил четыре разбойных нападения, ответственность за которые предусмотрена п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, признал наличие совокупности преступлений, исходя из положений ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) и назначил наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев дело в кассационном порядке, переквалифицировала действия Хабибуллина З.А. по эпизодам разбойных нападений от 5 июня 2003 г., 29 августа 2003 г., 31 августа 2003 г. со ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ на ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), а по эпизоду разбойного нападения от 12 августа 2003 г. со ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ на ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), в нарушение указанных выше требований также назначила наказание за каждое преступление, затем по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ.
Между тем, исходя из положений ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), в действиях Хабибуллина З.А. совокупность преступлений отсутствует.
Поэтому Президиум Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым действия Хабибуллина З.А., квалифицированные, с учетом внесенных изменений, по фактам разбойных нападений, совершенных 5 июня 2003 г., 29 августа 2003 г., 31 августа 2003 г. по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), и по факту разбойного нападения 12 августа 2003 г. по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), квалифицировать одной ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.).
Наказание Хабибуллину З.А. следует назначить с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Хабибуллина З.А. удовлетворить частично.
2. Приговор Омского областного суда от 9 июля 2004 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2005 г. в отношении Хабибуллина З.А. изменить, его действия, квалифицированные по фактам разбойных нападений 5 июня 2003 г., 29 августа 2003 г., 31 августа 2003 г., по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), по факту разбойного нападения 12 августа 2003 г. по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), квалифицировать одной ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), по которой назначить 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; исключить указание о назначении Хабибуллину З.А. наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ. В остальном судебные решения в отношении Хабибуллина З.А. оставить без изменения.

Председательствующий В.И.РАДЧЕНКО