Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Определение ВС РФ: Приговор изменен, назначенное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено до 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы

Надзорное определение Верховного Суда РФ от 21.07.2005 N 39-Д05-24

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Борисова В.П.
судей Валюшкина В.А. и Ламинцевой С.А.
рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2005 года надзорную жалобу Жукова А.А.
Приговором Железногорского городского суда Курской области от 21 марта 2002 года
Жуков А.А., <…>, судимый 13.10.00 г. по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Этим же приговором осужден Башанов С.Ф., надзорной жалобы от которого не поступало.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 11 июня 2002 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Курского областного суда от 26 февраля 2003 года приговор и кассационное определение в отношении Жукова А.А. изменены: исключены из вводной части приговора указание на его судимость по приговору Железногорского городского суда Курской области от 13 октября 2000 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ и применение правил ст. ст. 74 и 70 УК РФ, на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, и местом отбытия наказания определена исправительная колония строгого режима. Постановлено считать Жукова А.А. осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., заключение прокурора Венцель Л.Н., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить, судебная коллегия

установила:

приговором суда Жуков признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ч. группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление им совершено 6 февраля 2001 года <…> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Жуков указывает на несогласие с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, ссылаясь на несправедливость состоявшихся по делу судебных решений, просит смягчить назначенное ему наказание в связи с уменьшением объема обвинения, а также просит применить ст. 64 УК РФ.
Проверив дело, обсудив доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, президиум Курского областного суда, исключив из приговора и кассационного определения указания на судимость по приговору от 13 октября 2000 года и на наличие в действиях Жукова особо опасного рецидива преступлений, постановил считать его осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, суд надзорной инстанции, указав в резолютивной части постановления на применение ст. 64 УК РФ, фактически ее не применил, оставив Жукову прежнее наказание в виде 7 лет лишения свободы, то есть в пределах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения подлежат изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Железногорского городского суда Курской области от 21 марта 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 11 июня 2002 года и постановление президиума Курского областного суда от 26 февраля 2003 года в отношении Жукова А.А. изменить, снизив наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.