Приговор по делу о разбое изменен: исключено указание о совершении разбойного нападения с применением предметов, используемых в качестве оружия, так как применение газового баллончика в ходе разбоя может быть квалифицировано как применение предметов, используемых в качестве оружия только в случае, если будет установлено, что газ в баллончике представлял опасность для жизни или здоровья потерпевшего, таких данных по делу не усматривается

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2005 N 48-Д05-41

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Свиридова Ю.А.
судей — Эрдыниева Э.Б. и Мезенцева А.К.
рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2005 года дело по надзорной жалобе осужденного Коверкина Е.В.
Приговором Курчатовского районного суда гор. Челябинска от 19 июня 2001 года
Коверкин Е.В., <…>, судимый:
1) 19 июля 1995 г. по ст. ст. 15, 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора. Определением от 22.12.1995 г. направлен в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев. Освобожден 16.02.1997 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца;
2) 17 сентября 1997 г. по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "б", 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31 октября 2000 г. по окончании срока, —
осужден по ст. 162 ч. 3 п. "г" УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Этим же приговором осуждены Шарафутдинов А.Ю., Шилкин С.В., в отношении которых надзорное производство не возбуждалось.
В кассационном порядке дело в отношении Коверкина Е.В. не рассматривалось.
Постановлением президиума Челябинского областного суда от 16 октября 2002 года приговор в отношении Коверкина Е.В. изменен, действия его переквалифицированы со ст. 162 ч. 3 п. "г" УК РФ на ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "г" УК РФ, по которой назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 24 июня 2004 года приговор в отношении Коверкина Е.В. изменен, исключен квалифицирующий признак — неоднократность, дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Действия Коверкина Е.В. переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), наказание снижено до 7 лет лишения свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 сентября 2004 года постановление от 24.06.2004 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мезенцева А.К., выступление прокурора Шейн И.Е., полагавшей жалобу Коверкина Е.В. оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Коверкин Е.В., с учетом внесенных изменений, признан виновным в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 2 марта 2001 года <…> осужденные по предварительной договоренности с целью завладения чужим имуществом совершили нападение на потерпевшего К. В ходе нападения Шилкин, используя газовый баллон, направил струю газа в лицо потерпевшему, после чего осужденные стали избивать К., наносили удары кулаками по лицу, сбили с ног, требовали деньги, угрожали убийством. После того, как потерпевший отдал кошелек с деньгами в сумме <…> руб. осужденные продолжали избиение К., завладев курткой и двумя бутылками водки на общую сумму <…> рублей.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.
В надзорной жалобе Коверкин оспаривает квалификацию его действий, утверждая, что предварительной договоренности с Шарафутдиновым и Шилкиным о совершении разбойного нападения у них не имелось. Подлежит исключению из приговора квалифицирующий признак — применение в ходе разбойного нападения предметов, используемых в качестве оружия, поскольку не установлено, что газ в баллончике, примененном в отношении К., представлял опасность для жизни и здоровья потерпевшего.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда и последующие судебные решения подлежащими изменению.
Выводы суда о виновности Коверкина в содеянном подтверждаются совокупностью доказательств: показаниями осужденных на следствии и в суде, показаниями потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, рапортом о задержании, протоколом изъятия похищенного имущества, актом изъятия газового баллончика, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами, которые исследованы в суде и получили правильную оценку в их совокупности.
В приговоре приведены бесспорные доводы о наличии у осужденных предварительной договоренности на совершение разбойного нападения.
Как установлено судом, в ходе нападения осужденные действовали согласованно и целенаправленно, с единым умыслом на завладение имуществом потерпевшего.
По заключению эксперта совместными действиями осужденному был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Вместе с тем, по смыслу закона применение газового пистолета или баллончика в ходе разбойного нападения может быть квалифицировано как применение предметов, используемых в качестве оружия только в случае, если будет установлено, что газ в баллончике или патроне представлял опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Таких данных по делу не усматривается, соответствующей экспертизы по делу не проводилось.
В приговоре не приведено каких-либо доводов о том, что использование осужденными газового баллончика представляло опасность для жизни и здоровья потерпевшего К.
Не содержится таких данных и в материалах уголовного дела.
В связи с этим квалифицирующий признак — применение предметов, используемых в качестве оружия подлежит исключению из приговора, а мера наказания, назначенная Коверкину Е.В. — снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Курчатовского районного 4 суда гор. Челябинска от 19 июня 2001 года, постановление президиума Челябинского областного суда от 16 октября 2002 года, постановление судьи Кыштымского городского суда от 24 июня 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 сентября 2004 года в отношении Коверкина Е.В. изменить, исключить из приговора указание о совершении разбойного нападения с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Меру наказания Коверкину Е.В. по ст. 162 ч. 2 УК РФ снизить до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Председательствующий СВИРИДОВ Ю.А.

Судьи ЭРДЫНИЕВ Э.Б. МЕЗЕНЦЕВ А.К.