Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство. Определение ВС РФ: Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 108 УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2004 N 4-Д04-61

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Анохина В.Д.,
судей — Колышницына А.С. и Дзыбана А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2004 года уголовное дело по надзорной жалобе адвоката АБ "Смаль и партнеры" Кошелева В.А. на приговор Раменского городского суда Московской области от 18 сентября 2000 года, которым
ЧЕСАЛОВ В.А., <…>
осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 20 июля 2000 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 9 ноября 2000 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Московского областного суда от 30 июня 2004 года надзорная жалоба адвоката Кошелева В.А. оставлена без удовлетворения.
В надзорной жалобе поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Анохина В.Д., выслушав адвоката Кошелева В.А., поддержавшего жалобу, и мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Богдашкина А.П., полагавшего приговор отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение, Судебная коллегия

установила:

Чесалов признан судом виновным в умышленном причинении смерти другому человеку.
Как указал суд, преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
26 декабря 1999 года около 3 часов Чесалов на своей автомашине <…> по просьбе ранее незнакомого С. подвозил его от бара АПК <…>. Во время поездки между ними произошел конфликт, во время которого Чесалов на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения смерти, нанес С. имевшимся в автомашине металлическим навесным дверным замком не менее 15 ударов в область головы и туловища. Затем Чесалов вышел из автомобиля, вытащил С. с заднего сиденья и нанес ему несколько ударов тем же предметом в область головы и туловища, после того, как потерпевший перестал подавать признаки жизни, Чесалов с целью сокрытия преступления сбросил тело в овраг. <…>. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы в результате указанных действий Чесалова С. была причинена закрытая черепно-мозговая травма головы с переломом затылочной и лобной костей черепа, которая квалифицирована как причинившая тяжкий вред здоровью потерпевшего.
В надзорной жалобе адвокат Кошелев В.А. просит изменить приговор, переквалифицировать действия Чесалова с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 108 УК РФ, указывая на то, что имеющиеся в деле доказательства объективно подтверждают показания Чесалова о том, что телесные повреждения С. он причинил, защищаясь от неправомерных действий последнего.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия считает, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 409 УПК РФ основанием изменения приговора является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Как видно из материалов дела, осужденный Чесалов показал, что по просьбе С. повез его на своей автомашине <…>. В дороге С. стал оскорблять его друзей, возник конфликт. Он остановил автомашину и попросил С. выйти. В ответ потерпевший одной рукой схватил его за горло, а второй приставил пистолет к горлу. Он очень испугался и схватил первое, что попалось в руки. Это был навесной замок и стал им наносить С. удары, куда придется до тех пор, пока потерпевший не отпустил его. Затем он вышел из автомашины и вытащил С., который хотел направить на него пистолет. Он стал бить С. по различным частям тела. Когда потерпевший бросил пистолет, он прекратил избивать его. Когда уезжал, в зеркало видел, как С. поднялся (л.д. 414 — 415).
Из показаний потерпевшей С. следует, что очевидцем происшествия она не была.
Свидетели С., Р., Г. показали что в баре АПК <…> между С. и Х. произошел конфликт. Они видели у него под курткой пистолет в кобуре. Затем С. Г. и Б. вывели из бара на улицу.
Свидетели Ч., Б. и С. подтвердили, что в баре между Х. и С. произошел конфликт.
Таким образом, доказательств опровергающих версию осужденного о том, что он причинил телесные повреждения С., защищаясь от нападения последнего, в ходе судебного рассмотрения добыто не было.
В связи с этим, вывод суда о несостоятельности доводов осужденного о причинении им потерпевшему тяжких телесных повреждений, повлекших его смерть, при защите от нападения последнего, следует признать не соответствующим установленным фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Вывод суда о том, что версию осужденного не подтверждает и выход на место с его участием, в ходе которого не были обнаружены пистолет и замок, сделан без учета положений ч. 3 ст. 49 Конституции РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Следует также признать, что не соответствует ч. 2 ст. 49 Конституции РФ, согласно которой обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, и вывод суда о том, что на несостоятельность доводов осужденного указывает последующее его поведение — оставление места преступления, сокрытие от правоохранительных органов.
Совокупность исследованных судом первой инстанции доказательств позволяет сделать вывод о том, убийство С. Чесалов совершил при превышении пределов необходимой обороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу адвоката Кошелева В.А. удовлетворить.
Приговор Раменского городского суда Московской области от 18 сентября 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 9 ноября 2000 года и постановление президиума Московского областного суда от 30 июня 2004 года в отношении осужденного ЧЕСАЛОВА В.А. изменить, его действия переквалифицировать со ст. 105 ч. 1 УК РФ на ст. 108 ч. 1 УК РФ, по которой назначить 2 года лишения свободы.
В связи с отбытием наказания ЧЕСАЛОВА В.А. из-под стражи освободить.