Приговор: По п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ за истязание, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 05.07.2004 N 10-О04-18

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Подминогина В.Н.,
судей Похил А.И. и Колоколова Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 5 июля 2004 года кассационную жалобу осужденной Цыгановой Н.И. на приговор Кировского областного суда от 20 апреля 2004 года, которым
Цыганова Н.И. <…>
осуждена: по ст. 117 ч. 2 п. "г" УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ к 10 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбыванию назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Яшина С.Ю., полагавшего приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

приговором суда Цыганова признана виновной в истязании своей престарелой матери В. и ее убийстве, заведомо для Цыгановой находящейся в беспомощном состоянии.
Преступления ею совершены в период 29 декабря 2003 года по 27 января 2004 года <…> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Цыганова свою вину признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Цыганова, не оспаривая вины и квалификации ее действий, просит о снижении назначенного наказания, ссылаясь на наличие у нее заболевания сахарным диабетом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, выводы суда о виновности Цыгановой в истязании и убийстве престарелой В. основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Цыгановой дана правильная юридическая оценка.
Что касается наказания, назначенного Цыгановой, то оно соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, тяжести содеянного, личности виновной, всем обстоятельствам дела. При решении вопроса о наказании, суд учел и состояние здоровья осужденной. Поэтому оснований для изменения назначенного ей наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Кировского областного суда от 20 апреля 2004 года в отношении Цыгановой Н.И. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу — без удовлетворения.

Председательствующий В.Н.ПОДМИНОГИН

Судьи А.И.ПОХИЛ Н.А.КОЛОКОЛОВ