Приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 58-10 и п. "а" ст. 193-2 УК РСФСР отменен в связи с неправильным применением уголовного закона; производство по данному делу прекращено на основании п. 2. ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2004 N 6н-120/04

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего генерал-лейтенанта юстиции Уколова А.Т.
и судей генерал-лейтенанта юстиции Пархомчука Ю.В.,
генерал-майора юстиции Захарова Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации — Главного военного прокурора на приговор военного трибунала Белорусского военного округа от 20 сентября 1937 г., согласно которому красноармеец <…> авиапарка
Иваницкий П.П. <…>
осужден по ст. ст. 58-10 ч. 1, и 193-2, п. "а", УК РСФСР к тюремному заключению сроком на 6 лет с поражением прав по п. п. "а", "б", "в", "г" ст. 31 УК РСФСР на 4 года.
Заслушав доклад генерал-лейтенанта юстиции Уколова А.Т. и мнение старшего военного прокурора 1 отдела 7 управления Главной военной прокуратуры полковника юстиции Сожигаева А.Е., поддержавшего представление, Военная коллегия

установила:

Иваницкий признан виновным в том, что, будучи враждебно настроенным по отношению к советской власти, с момента прибытия в армию в июне 1936 г. и до его ареста в июне 1937 г. систематически вел контрреволюционную агитацию среди красноармейцев, пытаясь опорочить мероприятия советской власти в области колхозного строительства. Он также непочтительно относился к вождям партии и правительства СССР, учинив на одном из их бюстов похабную надпись. Кроме того, Иваницкий крайне халатно относился к несению воинской службы, систематически не выполнял приказания, ругаясь с командным составом. Будучи в карауле в марте 1937 г., категорически отказался заступать на пост, в результате чего был выведен из состава караула.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации — Главный военный прокурор предлагает приговор в отношении Иваницкого отменить, полагая, что суд при юридической оценке содеянного осужденным неправильно применил уголовный закон.
Так, в ходе предварительного и судебного следствия Иваницкий пояснил, что служить в Красной Армии ему было тяжело, так как он чувствовал себя не совсем здоровым, а поэтому он иногда не выполнял отданные командирами в порядке службы приказания; командир отделения к нему относился плохо, оскорблял нецензурной бранью.
По эпизоду отказа заступить в карауле на пост в марте 1937 года Иваницкий судом не допрошен. 13 мая того же года он письменно обращался к командиру роты с просьбой не назначать его в караул, а "перевести на другую работу", поскольку после отдыхающей смены идти на пост не мог, становился "сумасшедшим", у него возникали мысли о самоубийстве. Вместе с тем, каких-либо мер реагирования командованием предпринято не было.
Свидетели С., М., С. и А. в суде показали, что Иваницкий являлся недисциплинированным красноармейцем, не исполнял приказания. В апреле 1937 года он обругал разводящего нецензурной бранью и отказался заступить на пост, в связи с чем его пришлось вывести из состава караула.
По эпизоду отказа караульного Иваницкого заступить на пост в марте 1937 года никто из свидетелей судом также допрошен не был.
Изложенные действия и бездействия красноармейца Иваницкого в каждом конкретном случае каких-либо тяжелых последствий не повлекли и были допущены в мирной обстановке. За все факты нарушения воинской дисциплины и неисполнения приказаний на него наложены взыскания в дисциплинарном порядке. Кроме того, судом Иваницкому инкриминирован только один эпизод неисполнения приказания, а именно — отказ заступить на пост в марте 1937 года. Однако этот эпизод судом не исследовался и, вместе с тем, он вменен ему в вину.
Далее в надзорном представлении делается вывод, основанный на проверке материалов дела, что Иваницкий осужден по п. "а" ст. 193-2 УК РСФСР необоснованно, так как его действия (бездействия) подпадают под "б" ст. 193-2 УК РСФСР, то есть влекут за собой применение правил Дисциплинарного устава Рабоче-Крестьянской Красной Армии и состава преступления не образуют.
Кроме того, в действиях Иваницкого отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР, поскольку его высказывания о недостатках колхозного строя в СССР и непочтительного отношения к вождям партии и правительства не содержали призыва к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти и совершению каких-либо контрреволюционных преступлений. В соответствии же с п. "а" ст. 5 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года "О реабилитации жертв политических репрессий" такие деяния признаны не содержащими общественной опасности и осужденные за них лица подлежат реабилитации независимо от фактической обоснованности обвинения, в связи с чем поставлен вопрос об отмене приговора военного трибунала Белорусского военного округа от 20 сентября 1937 г. в отношении Иваницкого П.П. в связи с неправильным применением уголовного закона и прекращении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Рассмотрев материалы дела и соглашаясь с доводами надзорного представления, руководствуясь ст. ст. 406 — 409 УПК РФ и ст. ст. 9 и 10 Закона РФ от 18 октября 1991 года "О реабилитации жертв политических репрессий", Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации — Главного военного прокурора удовлетворить.
2. Приговор военного трибунала Белорусского военного округа от 20 сентября 1937 г. в отношении Иваницкого П.П. в части осуждения по ч. 1 ст. 58-10 и п. "а" ст. 193-2 УК РСФСР отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и прекратить производство по данному уголовному делу на основании п. 2. ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Подлинное за надлежащими подписями.

С подлинным верно: судья Верховного Суда Российской Федерации генерал-лейтенант юстиции А.Т.УКОЛОВ

Секретарь Л.Н.КОРНЕЕВ