Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как оснований для смягчения наказания осужденному не имеется, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив, что судом обоснованно признано обстоятельством, отягчающим наказание

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2002 N 18кпо02-65

Пред.: Егорова Н.В.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П.
судей Анохина В.Д. и Микрюкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 18 сентября 2002 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2002 года, которым
Б., <…> судимый: 1) 4 марта 1993 года по ст. ст. 103, 144 ч. 2, 195 ч. 3, 218 ч. 1 УК РФ РСФСР на 7 лет лишения свободы, освобожден 31 марта 1999 года по отбытию наказания 2) 20 сентября 2000 г. по ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в", "г" УК РФ на 5 лет лишения свободы,
осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "д", "з", "н" УК РФ на 15 лет; по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества; на основании ст. 60 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 22 года с конфискацией имущества; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров на 25 лет с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав мнение прокурора Шиховой Н.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Б. признан виновным в совершении разбойного нападения на Т. и ее умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный просит о смягчении наказания с учетом явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит что приговор суда является законным.
Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Б.
Оснований для смягчения наказания осужденному судебная коллегия не находит, т.к. в действиях осужденного имеется особо опасный рецидив, что судом признано обстоятельством отягчающим наказание.
При таких обстоятельствах правила ст. 62 УК РФ не применяются.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2002 года в отношении Б. оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Председательствующий А.П.ШУРЫГИН

Судьи В.Д.АНОХИН В.В.МИКРЮКОВ