Судья Верховного Суда Российской Федерации Харланов А.В., ознакомившись с исковым заявлением И. к Центральному банку РФ о возмещении вреда,
установил:
И. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным иском.
Нахожу, что исковое заявление И. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью дела данному суду.
Перечень дел, подлежащих рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, определен в ст. 116 ГПК РСФСР.
Предъявленные И. требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации статьей 116 ГПК РСФСР не отнесены.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
И. вправе обратиться с вышеуказанным иском в нижестоящий суд в соответствии с правилами о подсудности дел.
В случае несогласия с определением нижестоящего суда заявитель вправе обжаловать его в установленном ГПК РСФСР порядке.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать И. в принятии искового заявления в связи с неподсудностью его данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.