Квалифицировав действия осужденных по ст. 126 ч. 3 и ст. 163 ч. 3 УК РФ, суд излишне квалифицировал действия осужденных по ст. 117 ч. 2 п. п. "а", "г", "е" УК РФ, поскольку применение насилия охватывается ст. 126 ч. 3 и ст. 163 ч. 3 УК РФ и дополнительной квалификации их действий по ст. 117 ч. 2 п. п. "а", "г", "е" УК РФ не требуется

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.01.2001 N 946п2000пр

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего — Радченко В.И.
Членов Президиума — Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.
рассмотрел дело по протесту Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. на приговор Костромского областного суда от 30 декабря 1999 года, которым
С.Б., <…>, ранее судимый:
16 октября 1991 года по ст. 211-1 ч. 1 УК РСФСР к 6 месяцам исправительных работ с лишением права управлять транспортным средством на 3 года;
28 апреля 1994 года по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, освободился 16 сентября 1995 года по отбытии срока;
12 декабря 1998 года по ст. 264 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,-
осужден к лишению свободы:
по ст. 209 ч. 1 УК РФ к 13 годам с конфискацией имущества;
по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "ж", "з" УК РФ к 19 годам;
по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "в" УК РФ к 14 годам с конфискацией имущества;
по ст. 163 ч. 3 п. п. "а", "б" УК РФ к 12 годам с конфискацией имущества;
по ст. 126 ч. 3 УК РФ к 12 годам;
по ст. 222 ч. 3 УК РФ к 7 годам;
по ст. 117 ч. 2 п. п. "а", "г", "е" УК РФ к 6 годам;
по ст. 326 ч. 2 УК РФ к 3 годам;
по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ к 16 годам;
по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 3 годам.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 23 годам с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание по предыдущему приговору от 12 декабря 1998 года постановлено отбывать самостоятельно.
Р.Д., <…>, не судимый, —
осужден к лишению свободы:
по ст. 209 ч. 2 УК РФ к 8 годам;
по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "ж", "з" УК РФ к 8 годам;
по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "в" УК РФ к 8 годам с конфискацией имущества;
по ст. 163 ч. 3 п. п. "а", "б" УК РФ к 7 годам с конфискацией имущества;
по ст. 126 ч. 3 УК РФ к 5 годам;
по ст. 117 ч. 2 п. п. "а", "г", "е" УК РФ к 3 годам;
по ст. 222 ч. 3 УК РФ к 3 годам;
по ст. 326 ч. 2 УК РФ к 3 годам.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
В.Л., <…>, не судимый, —
осужден к лишению свободы:
по ст. 209 ч. 2 УК РФ к 10 годам;
по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "ж", "з" УК РФ к 12 годам;
по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "б" УК РФ к 11 годам с конфискацией имущества;
по ст. 163 ч. 3 п. п. "а", "б" УК РФ к 9 годам с конфискацией имущества;
по ст. 126 ч. 3 УК РФ к 8 годам;
по ст. 222 ч. 3 УК РФ к 4 годам;
по ст. 117 ч. 2 п. п. "а", "г", "е" УК РФ к 3 годам;
по ст. 326 ч. 2 УК РФ к 2 годам.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
По этому делу осужден Ш.Д., в отношении которого протест не внесен.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2000 года приговор в отношении С.Б., В.Л., Р.Д. оставлен без изменения, кассационные жалобы осужденных и адвокатов — без удовлетворения.
В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений в отношении С.Б., Р.Д. и В.Л., исключении из их осуждения по ст. 126 ч. 3 УК РФ эпизод, связанный с похищением Ш.В., и квалифицирующий признак — неоднократное похищение человека; исключить их осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по ст. 117 ч. 2 п. п. "а", "г", "е" УК РФ.
Квалифицировать действия С.Б. по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", "н" УК РФ по которой назначить наказание в виде 19 лет лишения свободы
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 1, 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", "н", 162 ч. 3 п. п. "а", "в", 163 ч. 3 п. п. "а", "б", 126 ч. 3, 222 ч. 3, 326 ч. 2, 228 ч. 1 УК РФ, назначить С.Б. наказание в виде 23 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание С.Б. по предыдущему приговору от 12 декабря 1998 года отбывать самостоятельно.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", 162 ч. 3 п. п. "а", "в", 163 ч. 3 п. п. "а", "б", 126 ч. 3, 222 ч. 3, 326 ч. 2 УК РФ, назначить Р.Д. наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", 162 ч. 3 п. п. "а", "б", 163 ч. 3 п. п. "а", "б", 126 ч. 3, 222 ч. 3, 326 ч. 2 УК РФ, назначить В.Л. наказание в виде 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего протест удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

согласно приговору С.Б., Р.Д. и В.Л. признаны виновными в совершении следующих преступлений.
С.Б. создал организованную, устойчивую, сплоченную вооруженную группу — банду из хорошо знакомых ему по месту жительства граждан — Р.Д., В.Л., Ш.Д., с последним в апреле 1994 года был осужден по одному уголовному делу о вымогательстве и грабеже, вместе отбывали наказание.
С.Б. руководил бандой и участвовал в совершенных ею нападениях. Все члены банды были объединены общим умыслом на совершение преступлений, были тесно связаны между собой, рассчитывали на совместную преступную деятельность в течение относительно длительного времени. Имели на вооружении огнестрельное оружие — обрез охотничьего ружья и боеприпасы к нему, пистолет калибра 5,6 мм и боеприпасы к нему, которые С.Б. без разрешения органов внутренних дел приобрел в неустановленное следствием время у неустановленных следствием лиц и с членами банды хранил его у себя дома по адресу <…>, а также по месту проживания других лиц, носил, перевозил самостоятельно и вместе с членами банды на имеющейся у него автомашине АУДИ госномер <…> и на автомашинах имевшихся у Р.Д. — Газ-31029 госномер <…> и у В.Л. — АУДИ-100 госномер <…>, о чем все члены банды были осведомлены, которые, как и С.Б., допускали возможность применения имеющегося на вооружении банды огнестрельного оружия и готовы были к его применению, понимая таким образом, что вместе с членами банды совершают преступление — незаконное приобретение, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенные организованной группой.
Тщательным образом заранее готовились к совершению преступлений, изучали маршрут движения выбранного ими для нападения объекта, анализируя это по времени, изучали место, где должно произойти нападение, выбирая более удобное для совершения преступления. В процессе подготовки к преступлению использовали автомашину С.Б., а в процессе их совершения автомашины Р.Д. и В.Л. — добытую преступным путем. Имея поддельный регистрационный знак, С.Б. и члены банды прикрепляли его на одну из автомашин при совершении преступления.
Используя свой авторитет в преступной среде в осуществлении организующей роли и с целью соблюдения дисциплины внутри преступной группы организатор и руководитель банды С.Б. распределял между членами банды обязанности, систематически собирал всех у себя на квартире по адресу <…>, на стоянке транспорта в Малышково, устраивал общие поездки на своей автомашине АУДИ госномер <…>, на машине Р.Д. — ГАЗ-31029 госномер <…>, на машине АУДИ-100 госномер <…>, приобретенной преступным путем, устраивал встречи в других местах, где совместно заранее договаривались о совершении преступлений, о способе прибытия на место преступления, используя при этом имеющийся у членов банды транспорт, распределял роли между участниками преступлений.
Созданная и руководимая С.Б. банда с непосредственным его участием совершила ряд преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких при следующих обстоятельствах.
В период с августа по октябрь 1997 года С.Б. в составе банды вместе с Р.Д. и В.Л. совершили вымогательство имущества С.В. под угрозой применения насилия. В конце августа — начале сентября 1997 года (точная дата следствием не установлена) С.Б., Р.Д. и В.Л. на автомашине С.В. АУДИ-100 под его управлением, в сопровождении автомашины ГАЗ-31029 под управлением Р.Д., выехали в лес по Нерехтскому шоссе в район Черной речки. Находясь в лесу, С.Б. заявил, что С.В. "подставил" их, не предоставив обещанные ранее 100 долларов США. Вместе с В.Л. и Р.Д. стали требовать от него передачи личной автомашины АУДИ-100. С целью устрашения С.В. членами банды, в том числе и Р.Д., ему демонстрировался обрез охотничьего ружья, имевшийся на вооружении банды, заряженный боеприпасами.
Перед С.В., с целью его запугивания было инсценировано убийство. При этом Р.Д. стрелял из обреза в В.Л., а С.Б. заявил, что "вот как бывает, знай с кем имеешь дело", оказывая, таким образом психическое воздействие на С.В., требуя, чтобы он передал им автомашину.
После этого С.В. С.Б. и Р.Д. привезли на Каримовское кладбище по ул. Ярославской — в г. Костроме, продолжая оказывать на него психическое воздействие, выводили С.В. из машины, высказывали намерение убить его, угрожая заряженным обрезом, затем вновь посадили в машину и С.Б. произвел с целью устрашения выстрел из обреза возле лица С.В., давая понять о готовности убить его в случае невыполнения требований о передаче автомашины, находящейся в собственности С.В.
Опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая угрозы членов банды реально С.В. передал им свою автомашину АУДИ-100. 9 октября 1997 года, по требованию С.Б., Р.Д. и В.Л., С.В. вместе со своей матерью С.М. оформил доверенность с правом продажи и получения денег за свою автомашину АУДИ-100 <…> на имя В.Л.
Продолжая преступную деятельность, С.Б. разработал план нападения и захвата денег из автомагазина АО "Шувалово", заранее изучив его маршрут следования, определил вместе с членами банды В.Л., Ш.Д. и Р.Д. удобное место для нападения, распределил заранее деятельность каждого при совершении этого преступления.
С целью осуществления разработанного преступного плана, 30 декабря 1997 года С.Б. вместе с указанными лицами — В.Л., Ш.Д. и Р.Д. прибыли на стоянку автотранспорта на ул. Островского в районе Кукольного театра, в г. Костроме, где поблизости располагался автомагазин АО "Шувалово".
С целью облегчения совершения преступления и избежания ответственности С.Б. выдал Р.Д. поддельный государственный регистрационный знак и заведомо незаконно прикрепил этот знак на автомашину Р.Д. ГАЗ-31029 вместе с участниками преступной группы.
С.Б. вместе с Ш.Д. отправились на ул. Пятницкую ждать автомашину АО "Шувалово", которую Р.Д., согласно распределенной ему роли, должен был заставить остановиться именно в этом месте, а В.Л. на автомашине АУДИ отослал в заранее обусловленное место на ул. Спасокукоцкого, чтобы после завладения денежными средствами скрыться на указанной машине под управлением В.Л.
С.Б. вместе с Ш.Д., действуя согласованно с единым преступным умыслом с Р.Д. и В.Л., по заранее намеченному плану, видя как Р.Д., управляя автомашиной ГАЗ-31029, с имеющимся на ней поддельным государственным регистрационным знаком, заставил остановиться автомашину АО "Шувалово", при повороте на ул. Пятницкую, воспользовавшись этим, имея огнестрельное оружие — пистолет калибра 5,6 мм, снаряженный боеприпасами, вместе с Ш.Д. в надвинутых на глаза спортивных шапках, подбежав к автомашине — АО "Шувалово", открыли правую дверцу автомашины и, высказывая угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, угрожая пистолетом продавцу и водителю, потребовали у них сумку с деньгами, при этом Ш.Д. трижды ударил кулаком продавца З.И. в лицо, плечо и грудь, причинив ссадины и травматический отек левой щеки, кровоподтек и отек мягких тканей в области правого локтевого сустава, не повлекшие вреда здоровью. А когда водитель П.В. пытался тронуть с места управляемую им машину, С.Б. дважды выстрелил в него из пистолета, причинив П.В. сквозное ранение верхней трети правой голени, которое имело опасность для жизни по причине повреждения подколенной артерии, причинив тяжкий вред здоровью.
После этого С.Б. вместе с Ш.Д. открыто похитили у З.И. ее сумку стоимостью 250.000 рублей, в которой находились деньги в сумме 12.782.500 рублей, микрокалькулятор ДС-839 стоимостью 45.000 рублей, принадлежащие АО "Щувалово", личные деньги З.И. в сумме 300.000 рублей, помада стоимостью 30.000 рублей; документы: паспорт, доверенность и патент на право торговли, страховой полис, санитарная книжка.
С похищенным С.Б. вместе с Ш.Д. сели в машину Р.Д. ГАЗ — 31029 и проследовали на ул. Спасокукоцкого, где их ждал на автомашине АУДИ-100 В.Л., с которым С.Б. и Ш.Д. скрылись с места преступления.
Р.Д., отцепив поддельный госномер с автомашины, также скрылся.
Похищенные деньги поделили между собой, личные вещи и документы З.И. выбросили.
Продолжая преступную деятельность С.Б., Р.Д. и В.Л. в составе банды, заранее разработав план нападения на торговца золотыми изделиями Ш.В. с целью завладения его материальными ценностями, проследив его место нахождения и маршрут движения и совершили его похищение, разбойное нападение и убийство при следующих обстоятельствах.
7 марта 1998 года, с целью реализации преступного плана, около 11 часов 30 минут, действуя согласованно с единым умыслом и имея все тоже огнестрельное оружие — пистолет калибра 5,6 мм, заряженный боеприпасами, о наличии которого у С.Б. знали все члены банды, Р.Д., В.Л. и С.Б. прибыли на автомашине АУДИ-100, под управлением Р.Д., к дому N 3 по ул. Советской в г. Костроме, чтобы встретить здесь Ш.В., зная, что он скупает и перепродает золотые вещи в этом месте. Увидев Ш.В., Р.Д. пригласил его в машину под надуманным предлогом — проехать и посмотреть золотые изделия. Таким образом обманом посадили его в машину на заднее сидение и похитив его, С.Б., действуя согласованно с В.Л. и Р.Д., исполняя задуманный ранее бандой план, в пути следования, проезжая по ул. Ленина возле дома N 43, напал на Ш.В., применил к нему насилие, опасное для жизни, а именно: умышленно, с целью подавления возможного сопротивления Ш.В. и лишения его жизни, находясь на переднем сиденье пассажира, из имеющегося у него пистолета калибра 5,6 мм, выстрелил дважды в Ш.В., в том числе и в голову. От полученных повреждений опасных для жизни Ш.В. потерял сознание, а находившийся рядом с Ш.В. на заднем сидении В.Л., вытащил у него из кармана одежды 6.000 рублей.
Р.Д., не останавливая машины, вывел ее за город и следуя по трассе Кострома — Сандгора на седьмом километре свернул влево на лесную дорогу, где остановил машину и выбросили из нее Ш.В.
По настоянию С.Б., сначала Р.Д., а потом В.Л., по одному разу выстрелили в еще живого Ш.В., желая его смерти.
Всего Ш.В. было причинено четыре огнестрельных ранения — три в голову и одно в грудную клетку. От полученных огнестрельных ран и возникшей острой кровопотери наступила смерть Ш.В.
С похищенными деньгами С.Б., В.Л. и Р.Д. с места преступления скрылись, поделив их между собой.
В апреле 1998 года С.Б., продолжая свою преступную деятельность в составе банды, вместе с В.Л. и Р.Д., узнав, что С.В., машиной которого они завладели, высказывается о расправе над ними, вновь с членами банды совершил в отношении него и С.А. вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и права на имущество, совершение других действий имущественного характера, с применением насилия и под угрозой его применения, в составе организованной группы, в целях получения имущества в крупном размере.
Так 1 апреля 1998 года, чтобы получить сведения о месте нахождении С.В., С.Б., Р.Д. и В.Л. решили похитить С.А. С этой целью подъехали к дому последнего <…> и пригласили его в автомашину "ДЭУ", которой управлял С.Б. Следуя в данной машине Р.Д. нанес С.А. удар резиновой дубинкой по голове, а В.Л. связал С.А. руки скотчем и привезли его в гараж В.Л. по ул. Московской в г. Костроме. Таким образом, похитили С.А.
В гараже все трое стали избивать его резиновой дубинкой, обрезом, пинали ногами по телу, угрожая убийством. С.Б. же несколько раз выстрелил вблизи С.А., запугивая его и подавляя его психику. В ходе избиения С.А. были причинены ушибы лица, побои, ссадины лица, и конечностей, причинившие ему физическую боль и страдания. Были совершены и иные насильственные действия, его на длительное время помещали в овощную яму, избитым со связанными руками его удерживали в овощной яме гаража несколько часов.
Получив в процессе избиения сведения от С.А. о месте нахождения С.В., Р.Д. (по указанию С.Б.) отправился за ним и встретил С.В. в Свердловской юридической консультации по адресу пл. Октябрьская, 2, где предложил ему проехать с ним к С.Б. поговорить. С.В. не возражал, а когда вместе со С.Б. и Р.Д. на автомашине "ДЭУ", С.В. приехали в гараж В.Л., где находился С.А., С.Б. вместе с В.Л. и Р.Д. стали избивать С.В. резиновой дубинкой, обрезом, руками и ногами по лицу и другим частям тела, прижигали ему тело горящими сигаретами, причинив ему ушибы тела, побои, ссадины лица, конечностей. В результате чего он испытывал физическую боль, мучения, страдания. Совершили в отношении него и иные насильственные действия, как и С.А., С.В. помещали в овощную яму, где удерживали несколько часов.
После этого, продолжая совершать преступление в отношении С.В. и С.А., С.Б. вместе с В.Л. и Р.Д., подняв С.В. и С.А. из овощей ямы, С.Б. стал высказывать в их адрес угрозы убийством, нанеся при этом удары обрезом по телу, С.Б. заявлял, что отстрелит кисть руки у С.В. и убьет его, а затем потребовал, чтобы С.В. заплатил 50.000 долларов США в течение года, на что С.В. согласился, опасаясь дальнейшей расправы над ним. После чего С.А. был отпущен, а избитого С.В. С.Б., Р.Д. и В.Л. на автомашине привезли домой.
Спустя 20 — 30 минут они вновь прибыли на квартиру к С.В. по адресу <…> и потребовали передачи им автомашины ВАЗ-21099, принадлежащую С.В. — купленную им 8 марта 1998 года за 1.200 рублей и оформленную на сестру Б.М.
2 апреля 1998 года С.В., действуя по указанию членов преступной группы, прибыл к дому С.Б. Вместе со С.Б., Р.Д. и В.Л. на автомашине АУДИ-100, которой управлял В.Л., поехали на автосервисную станцию в Димитровском районе, где находилась автомашина С.В. ВАЗ-21099. Там С.В. передал указанным лицам ключи от машины, технический паспорт и свою автомашину ВАЗ-21099 стоимостью 1.200 рублей.
Затем С.В. вместе с В.Л. прибыли к С.А. на автомашине АУДИ-100, в которой С.В., выполняя требование С.Б., Р.Д. и В.Л., высказанное ему накануне С.Б. в квартире С.В. о передаче им золотой цепочки, передал В.Л. свою золотую цепочку, стоимостью 500 рублей, опасаясь расправы над ним со стороны этой преступной группы в случае невыполнения их требований.
В этот же день В.Л. привез С.А. по адресу Вокзальный проезд, д. 3, где С.Б. потребовал у С.А. 1 тысячу долларов США. В счет данной суммы в апреле 1998 года С.А. вынужден был передать им музыкальный центр стоимостью 200 рублей, а затем 900 долларов США и 400 рублей, всего таким образом на 1000 долларов США или 6000 рублей.
После того, как по заявлению Б.М. 28 апреля 1998 года с помощью органов милиции автомашина ВАЗ-21099 была С.В. возвращена, С.Б. вместе с членами банды потребовал за это с С.В. 1 тысячу долларов США, что соответствовало на тот момент — 6.000 рублям.
Опасаясь за свою жизнь и здоровье, понимая, что члены банды способны на все, учитывая, что в отношении него ими уже были совершены преступления, С.В. данную сумму — 6.000 рублей передал Р.Д. и В.Л. через свою жену — С.Н. в мае 1998 года, возле их дома <…>.
Кроме того, С.Б. 28 апреля 1998 года около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на минирынке, расположенном вблизи дома N 17 мр-на Паново в г. Костроме, из имеющегося у него огнестрельного оружия — пистолета калибра 5,6 мм, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения смерти К.В. произвел в лицо и голову К.В. два выстрела с близкого расстояния, причинив ему огнестрельное ранение головы с повреждением мягких тканей правой верхней челюсти, основания черепа, гипофиза и головного мозга, костей свода черепа, от чего К.В. скончался на месте.
31 мая 1998 года, около 17 часов 50 минут, С.Б. был задержан работниками милиции в районе Паново г. Костромы. При проведении обыска в карманах его одежды было обнаружено рассыпчатое вещество зеленого цвета в газетном свертке, которое было у него изъято. По заключению экспертизы данное вещество является наркотическим средством — марихуана массой 3,340 г, то есть в крупном размере.
Таким образом, С.Б. незаконно, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел наркотическое вещество в крупном размере и хранил его, был задержан с ним при перевозке на мотоцикле "Восход-2" в г. Костроме.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению.
Вывод суда о доказанности вины С.Б., Р.Д. и В.Л. в совершении указанных в приговоре действий основан на всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.
Вместе с тем приговор и кассационное определение в части квалификации действий осужденных подлежат изменению по следующим основаниям.
Исходя из установленных судом обстоятельств о договоренности осужденных на совершение разбойного нападения на Ш.В., его убийство и завладении его деньгами, в их действиях по посадке потерпевшего в автомашину отсутствует признаки состава преступления по похищению потерпевшего, предусмотренного ст. 126 ч. 3 УК РФ, поскольку в деле не имеется данных об умысле на похищение потерпевшего. Поэтому из осуждения С.Б., Р.Д. и В.Л. по ст. 126 ч. 3 УК РФ подлежат исключению действия по посадке Ш.В. в автомашину, как не образующие состава преступления. Кроме того, из их осуждения по ст. 126 ч. 3 УК РФ подлежит исключению квалифицирующий признак похищение человека, совершенного неоднократно.
В связи с этим из приговора подлежит исключению осуждение С.Б., Р.Д. и В.Л. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство сопряженное с похищением человека.
Органами следствия С.Б., Р.Д. и В.Л. предъявлено обвинение в похищении С.А. организованной группой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также в вымогательстве у С.В. и С.А. имущества организованной группой с применением насилия. Правильно квалифицировав действия осужденных по ст. 126 ч. 3 и ст. 163 ч. 3 УК РФ, суд излишне квалифицировал действия осужденных по ст. 117 ч. 2 п. п. "а", "г", "е" УК РФ, поскольку применение насилия охватывается ст. 126 ч. 3 и ст. 163 ч. 3 УК РФ и дополнительной квалификации их действий по ст. 117 ч. 2 п. п. "а", "г", "е" УК РФ не требуется. Поэтому их осуждение по ст. 117 ч. 2 п. п. "а", "г", "е" УК РФ также подлежит исключению из приговора.
Кроме того, действия С.Б. необоснованно квалифицированы по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ и по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ должно квалифицироваться по всем пунктам ч. 2 ст. 105 УК РФ, а наказание не может назначаться по каждому пункту в отдельности. Поэтому действия С.Б. подлежат квалификации по п. п. "ж", "з", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

приговор Костромского областного суда от 30 декабря 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2000 года в отношении С.Б., Р.Д. и В.Л. изменить: исключить из их осуждения по ст. 126 ч. 3 УК РФ эпизод, связанный с похищением Ш.В. и квалифицирующий признак — неоднократное похищение человека; исключить их осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по ст. 117 ч. 2 п. п. "а", "г", "е" УК РФ.
Квалифицировать действия С.Б. по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", "н" УК РФ по которой назначить наказание в виде 19 лет лишения свободы
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 1, 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", "н", 162 ч. 3 п. п. "а", "в", 163 ч. 3 п. п. "а", "б", 126 ч. 3, 222 ч. 3, 326 ч. 2, 228 ч. 1 УК РФ, назначить С.Б. наказание в виде 23 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание С.Б. по предыдущему приговору от 12 декабря 1998 года отбывать самостоятельно.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", 162 ч. 3 п. п. "а", "в", 163 ч. 3 п. п. "а", "б", 126 ч. 3, 222 ч. 3, 326 ч. 2 УК РФ, назначить Р.Д. наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", 162 ч. 3 п. п. "а", "б", 163 ч. 3 п. п. "а", "б", 126 ч. 3, 222 ч. 3, 326 ч. 2 УК РФ, назначить В.Л. наказание в виде 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
В остальном судебные решения о них оставить без изменения.

Председательствующий В.И.РАДЧЕНКО