По смыслу закона убийство спящего нельзя отнести к убийству лица, находящегося в беспомощном состоянии в том понимании, какое содержится в диспозиции п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.01.2001 N 1134п2000

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего — Радченко В.И.,
членов Президиума — Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.
рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Оренбургского областного суда от 28 января 1999 года, по которому
Г.О., <…>, несудимая,
осуждена по ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 31 июля 1998 года.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 1999 года приговор суда оставлен без изменений.
В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденной на ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначении по ней с применением ст. 64 УК РФ четырех лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., согласившегося с протестом, изложенные в телеграмме возражения потерпевшей Г.А., против удовлетворения протеста,
Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

судом Г.О. признана виновной в умышленном убийстве своего мужа Г.В. 27 июля 1998 года на хуторе Редькино Оренбургской области. Мотивом убийства явилось систематическое пьянство потерпевшего, который в состоянии алкогольного опьянения избивал, оскорблял, унижал осужденную, угрожал ей убийством. В связи с противоправным и аморальным поведением потерпевшего, осужденная Г.О. вынуждена была с малолетними детьми убегать из дома и искать защиты.
Находясь в состоянии длительной психотравмирующей ситуации, обусловленной чувством страха, обиды и отчаяния, Г.О., испытывая к Г.В. неприязнь, 27 июля 1998 года в 5 часов утра, у себя в доме с целью лишения жизни нанесла спящему мужу, находящемуся в беспомощном состоянии, множество ударов топором в область головы, причинив ему черепно-мозговую травму, которая и явилась причиной смерти потерпевшего Г.В.
Вина Г.О. в совершении умышленного убийства своего мужа Г.В. установлена. Однако суд без достаточных оснований квалифицировал содеянное ею по ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ.
По смыслу закона убийство спящего нельзя отнести к убийству лица, находящегося в беспомощном состоянии в том понимании, какое содержится в диспозиции ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ.
По указанной статье надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство.
Приведенные судом по данному делу обстоятельства подтверждают, что Г.О. лишила жизни своего мужа во время сна, который является жизненно необходимым состоянием человека. Поэтому убийство потерпевшего нельзя отнести к убийству лица, заведомо для виновной находящегося в беспомощном состоянии, в связи с чем осуждение Г.О. по ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ является необоснованным. Ее действия подлежат переквалификации на ст. 105 ч. 1 УК РФ.
С учетом уменьшения объема обвинения Г.О. следует назначить более мягкое наказание, с применением ст. 64 УК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

приговор Оренбургского областного суда от 28 января 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 1999 года в отношении Г.О. изменить.
Переквалифицировать ее действия со ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить по ней с применением ст. 64 УК РФ 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменений.