Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением П. к Президенту РФ об обязании дать ответ по существу обращения и привлечении к уголовной ответственности,
установил:
П. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление П. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
Заявленные требования П. к подсудности Верховного Суда РФ не относятся. Кроме того, в силу ст. 91 Конституции РФ Президент РФ обладает неприкосновенностью.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным П., и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать П. в принятии заявления к Президенту РФ об обязании дать ответ по существу обращения в связи с неподсудностью заявления данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.