В принятии заявления о возмещении морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения одного из ответчиков

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.1999 N 45-Г99-35

Дело N 45-Г99-35

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
судей                                           Еременко Т.И.,
Маслова А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 1999 года частную жалобу В. к Правительству РФ, МВД РФ, паспортно-визовой службе г. Первоуральска о взыскании компенсации морального вреда на определение судьи Свердловского областного суда от 23 сентября 1999 года об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

В. обратился в Свердловский областной суд с заявлением к Правительству РФ, МВД РФ, паспортно-визовой службе РУВД г. Первоуральска о возмещении морального вреда, причиненного ему по вине ответчиков в связи с отказом в выдаче паспорта гражданина РФ.
По делу постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене постановленного по делу определения, считая дело подведомственным областному суду.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит постановленное по делу определение подлежащим оставлению без изменения.
Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что в силу ст. 115 ГПК РСФСР данный спор не относится к подсудности областного суда и может быть рассмотрен на основании ст. ст. 113, 117, 121 ГПК РСФСР в районном суде по месту нахождения одного из ответчиков.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают выводов судьи о подсудности данного спора районному суду по месту нахождения одного из ответчиков.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение судьи Свердловского областного суда от 23 сентября 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу В. — без удовлетворения.