Производство по делу о включении в реестр требований кредиторов прекращено ввиду отказа от кассационной жалобы и принятия данного отказа судом

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 19.06.2008 по делу N А82-935/2007-30-Б/8

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Отдельной Л.И., Прониной С.А.
без участия представителей
рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Лакокраска" Феоктистова Евгения Ивановича
об отказе от кассационной жалобы по делу N А82-935/2007-3О-Б/8 Арбитражного суда Ярославской области
по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления по Ярославской области о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Лакокраска"
и

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления по Ярославской области (далее — Управление, налоговый орган, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Лакокраска" с суммой 329 032 049 рублей, в том числе 243 752 301 рубль недоимки, 63 168 727 рублей пеней, 20 948 806 рублей штрафов, 529 239 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и 569 976 рублей пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Суд первой инстанции определением от 23.01.2008 частично удовлетворил заявление: включил уполномоченный орган во вторую очередь с суммой 592 239 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь с суммой 327 233 746 рублей 61 копейка, в том числе 243 233 618 рублей 27 копеек недоимки, 62 548 059 рублей 13 копеек пеней по налогам, 20 882 094 рубля 11 копеек штрафов и 569 975 рублей пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; прекратил производство по делу в части требования в размере 17 416 428 рублей.
Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.03.2008 изменил определение от 23.01.2008 в части включения уполномоченного органа в реестр требований кредиторов ОАО "Лакокраска" с суммой 16 878 421 рубль 11 копеек штрафа; во включении данной суммы в реестр требований кредиторов отказал.
Временный управляющий ОАО "Лакокраска" Карпов О.Л. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 23.01.2008 и постановление от 25.03.2008 и отказать в удовлетворении заявления уполномоченного органа.
По мнению заявителя жалобы, оспариваемые судебные акты приняты с нарушением пункта 3 статьи 46, пункта 3 статьи 48, пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением от 06.05.2008 ОАО "Лакокраска" признано несостоятельным и в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Определением от 13.05.2008 конкурсным управляющим общества утвержден Феоктистов Евгений Иванович. В соответствии с пунктом 9 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих. До принятия судом округа постановления по делу конкурсный управляющий ОАО "Лакокраска" Феоктистов Е.И. заявил отказ от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

определил:

1. Принять отказ от кассационной жалобы.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе временного управляющего открытого акционерного общества "Лакокраска" Карпова О.Л. на определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.01.2008 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А82-935/2007-30-Б/8.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.А.НОГТЕВА

Судьи Л.И.ОТДЕЛЬНАЯ С.А.ПРОНИНА