Суммы переплат за предыдущие налогооблагаемые периоды подлежат зачету в счет предстоящих платежей

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.09.1999 N 1125/99

от 29 сентября 1999 года
Дело N 1125/99

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Базилевой Т.В., судей: Бердникова О.Е., Чубарова А.В., без участия представителей сторон, рассмотрев кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по Ибресинскому району Чувашской Республики на решение от 28.05.99 постановление от 28.07.99 по делу N 1125/99 Арбитражного суда Чувашской Республики, судьи: Шевах Н.П., Иванова Л.М., Севастьянова Л.С., Романов В.Г., Смирнова М.К., Степанова В.М.,

УСТАНОВИЛ:

Государственная налоговая инспекция по Ибресинскому району Чувашской Республики обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Ибресинский лесокомбинат" п. Ибресинск штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в сумме 105929 рублей 90 копеек.
Решением от 28.05.99 иск удовлетворен в сумме 2021 рубля 85 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением от 28.07.99 решение от 28.05.99 оставлено без изменения.
Не согласившись с выводами суда, Государственная налоговая инспекция по Ибресинскому району Чувашской Республики обжаловала судебные акты в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
В кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение судом норм материального права, в связи с чем решение и постановление по настоящему делу просит отменить, полностью удовлетворив исковые требования.
В частности, суд неправомерно руководствовался пунктом 3 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", согласно которой сумма переплат за предыдущие налоговые периоды подлежит зачету в счет предстоящих платежей.
Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступал.
Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Кассационная жалоба рассмотрена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в ходе проверки соблюдения налогового законодательства по налогу на добавленную стоимость и спецналогу в ОАО "Ибресинский лесокомбинат" за IV квартал 1994 год, 1995, 1996 годы были установлены факты нарушения налогового законодательства.
Согласно акту проверки от 25.02.97 занижение налога на добавленную стоимость составило в IV квартале 1996 года — 6563 рубля 10 копеек; в 1995 году — 23314 рублей 40 копеек; в 1996 году — 31560 рублей 80 копеек.
На основании данных проверки принято решение от 26.02.97 о применении к предприятию финансовых санкций, предусмотренных статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", за взысканием которых Государственная налоговая инспекция по Ибресинскому району обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд применил статью 122 Налогового кодекса Российской Федерации, снизив размер ответственности.
Определяя сумму санкций, подлежащую взысканию, суд учел выявленные в ходе проверки переплаты налога на добавленную стоимость в отдельные месяцы периода, охваченного проверкой.
Обжалуя судебные акты, Государственная налоговая инспекция ссылается на неправомерность зачета судом переплат, имевших место в отдельных месяцах 1995 и 1996 годы.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятых судебных актов, исходя из следующего.
Согласно пункту 3 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" суммы переплат за предыдущие налогооблагаемые периоды подлежат зачету в счет предстоящих платежей.
Из приведенной нормы следует, что переплата по налогу на добавленную стоимость в 1995 году в сумме 170546 рублей 40 копеек полностью поглощает недоплаты налога, допущенные в 1996 году в размере 32260 рублей 30 копеек. Что касается недоплаты налога на добавленную стоимость в декабре 1995 года в сумме 27880 рублей, то она также погашена переплатами налога с января по ноябрь 1995 года.
Сложившаяся арбитражная практика (пункт 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.96 N 9) также соответствует пункту 3 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость".
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты Арбитражного суда Чувашской Республики, принятые по делу N 1125/99 отмене не подлежат.
Вопрос взыскания судебных расходов по делу судом не рассматривался в связи с освобождением заявителя от уплаты государственной пошлины пунктом 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".
Руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.05.99 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.07.99 по делу N 1125/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по Ибресинскому району Чувашской Республики — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий БАЗИЛЕВА Т.В.

Судьи БЕРДНИКОВ О.Е. ЧУБАРОВ А.В.