Ответственность за отсутствие ценников на товаре, предлагаемом к реализации, применена обоснованно, т.к. налоговый орган производил проверку в рабочее время и нарушение установлено до начала обеденного перерыва

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.12.1998 по делу N А82-64/98-А/3

от 15 декабря 1998 года
Дело N А82-64/98-А/3
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Базилевой Т.В., судей Евтеевой М.Ю., Чубарова А.В., без участия представителей сторон, рассмотрев кассационную жалобу гражданина-предпринимателя Трофимова Ю.И. на решение от 26.03.1998 по делу N А82-64/98-А/3 Арбитражного суда Ярославской области, судья Веселова И.И.,

УСТАНОВИЛ:

Государственная налоговая инспекция по Ярославскому району (г. Ярославль) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с гражданина-предпринимателя Трофимова Ю.И. 8349 рублей штрафа за нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в отсутствии ценников на предлагаемый к реализации товар в торговой точке.
Решением от 26.03.1998 по делу N А82-64/98-А/3 исковые требования удовлетворены полностью на том основании, что факт отсутствия ценников на предлагаемом к реализации товаре подтвержден актом проверки. За это нарушение статьей 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в сумме 100-кратного размера минимальной заработной платы.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
Не согласившись с выводами суда, гражданин-предприниматель Трофимов Ю.И. обжаловал решение от 26.03.1998 по делу N А/3-64 в кассационном порядке.
В кассационной жалобе заявитель просит судебной акт отменить, а в иске Государственной налоговой инспекции по Ярославскому району отказать.
При этом делается ссылка на неправильное применение судом норм материального права.
В частности, ответственность по статье 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" применена необоснованно, так как проверка проходила во время обеденного перерыва, то есть в нерабочее время, когда денежные расчеты с населением не производились, а товар только подготавливался к реализации и торговля им не производилась.
Одновременно с подачей кассационной жалобы предприниматель Трофимов Ю.И. заявил ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения по делу.
Оценив причины пропуска срока, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа признал их уважительными и в соответствии со статьями 99, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворил, срок для подачи кассационной жалобы восстановил.
Отзыв на жалобу в суд не поступал.
Надлежаще извещенные о дне, месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, стороны в судебное заседание не явились.
Кассационная жалоба рассмотрена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 174 — 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, проведенной проверкой специалистами Государственной налоговой инспекции совместно с сотрудником ОМОН в арендуемом магазине гражданином-предпринимателем Трофимовым Юрием Ивановичем установлен факт отсутствия ценников на предлагаемый к реализации товар.
Результаты проверки зафиксированы в акте от 03.04.1997.
Отсутствие ценников на присадке противодымной, смазке графитовой, промывке двигателя, переноске подтверждено объяснением продавца Мамедовой Елены Борисовны.
Факт отсутствия ценников на перечисленном товаре не отрицается и самим предпринимателем, который, вместе с тем, ссылается на проведение проверки в обеденный перерыв, а значит, необоснованность применения ответственности по статье 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Однако кассовые чеки свидетельствуют о том, что нулевые чеки проверяющие пробили в 13 часов 47 минут, 13 часов 48 минут, 13 часов 58 минут. Контрольная закупка произведена в 13 часов 45 минут, а в акте проверки N 00092 от 03.04.1997 указано, что проверяющие в 13 часов 55 минут уже установили факт отсутствия ценников на предлагаемый к реализации товар.
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что проверка начата в рабочее время и отсутствие ценников на ряде товаров установлено до начала обеденного перерыва.
Поэтому ответственность за отсутствие ценников на товаре, предлагаемом к реализации, установленная статьей 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", применена обоснованно.
В связи с изложенным Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не усматривает оснований для отмены решения от 23.03.1998, принятого Арбитражным судом Ярославской области по делу N А/3-64.
В связи с предоставленной отсрочкой уплаты госпошлины на основании статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отказом в удовлетворении кассационной жалобы расходы по госпошлине в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на гражданина-предпринимателя Трофимова Ю.И., с которого подлежит взыскать 208 рублей 73 копейки госпошлины в доход республиканского бюджета.
Руководствуясь статьями 95, 174 — 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26.03.1998, принятое Арбитражным судом Ярославской области по делу N А/3-64, оставить без изменения, а кассационную жалобу гражданина-предпринимателя Трофимова Юрия Ивановича — без удовлетворения.
Взыскать с гражданина-предпринимателя Трофимова Юрия Ивановича в доход бюджета Российской Федерации 208 рублей 73 копейки госпошлины.
Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Ярославской области.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий БАЗИЛЕВА Т.В.

Судьи ЕВТЕЕВА М.Ю. ЧУБАРОВ А.В.