Суд отложил рассмотрение данного дела, поскольку заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон изложено лишь в заявлении, адресованном арбитражному суду

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2008 N А19-25449/06-48-Ф02-1571/08 по делу N А19-25449/06-48

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Мироновой И.П.,
судей: Воробьевой Н.М., Соколовой Л.М.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Усть-Илимский лесопильно-деревообрабатывающий завод" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 ноября 2007 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2008 года по делу N А19-25449/06-48 (суд первой инстанции: Капустенская Е.Ф., суд апелляционной инстанции: Стасюк Т.В., Буркова О.Н., Куклин О.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Усть-Илимский лесопильно-деревообрабатывающий завод" (ОАО "Усть-Илимский ЛДЗ") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 ноября 2007 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2008 года по делу N А19-25449/06-48.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2008 года рассмотрение кассационной жалобы назначено на 21 апреля 2008 года на 12 часов 30 минут.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21 апреля 2008 года объявлен перерыв до 12 часов 30 минут 22 апреля 2008 года.
В судебном заседании 21.04.2008 присутствовал представитель ОАО "Усть-Илимский ЛДЗ" Дьяков С.Ю. по доверенности N 400-14/005 от 09.01.2008.
После перерыва представитель ОАО "Усть-Илимский ЛДЗ" в судебное заседание не явился.
21.04.2008 в судебном заседании кассационной инстанции представителем ОАО "Усть-Илимский ЛДЗ" представлено дополнение к кассационной жалобе, в котором заявитель просит: принять дополнение к кассационной жалобе к рассмотрению, принять к рассмотрению заявление об утверждении мирового соглашения, утвердить мировое соглашение по делу N А19-25449/06-48, отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 ноября 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2008 года по делу N А19-25449/06-48, прекратить производство по делу N А19-25449/06-48, изменить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика; а также подписанное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате арендной платы за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, промплощадка УИ ЛПК, ОАО "УИ ЛДЗ", площадью 21949,0 квадратных метров, кадастровый номер 38:32:020102:0039, предоставленным по договору аренды земельного участка от 28.05.2003 N 1643 для размещения очистных сооружений дождевых и сточных вод в размере 290 282 рублей 20 копеек, пени за просрочку платежей — в размере 28 777 рублей 37 копеек.
2. Ответчик по настоящему мировому соглашению:
2.1 в течение 10 дней со дня утверждения Арбитражным судом Иркутской области настоящего мирового соглашения единовременным платежом осуществляет 29.02.2008 за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, промплощадка УИ ЛПК, ОАО "УИ ЛДЗ", площадью 21949,0 квадратных метров, кадастровый номер 38:32:020102:0039, предоставленным по договору аренды земельного участка от 28.05.2003 N 1643 для размещения очистных сооружений дождевых и сточных вод, в размере 267 735 рублей 34 копеек (двести шестьдесят семь тысяч семьсот тридцать пять рублей тридцать четыре копейки), учитывая ранее произведенную оплату в сумме 73 090 рублей 90 копеек;
2.2 единовременный платеж следует произвести по следующим реквизитам: Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск
Получатель: УФК по Иркутской области (Департамент недвижимости Администрации города Усть-Илимска)
ИНН 3817022790, КПП 381701001
Р/с 40101810900000010001
БИК 042520001 ОКАТО 25438000000.
КОД 90411105010040071120
Арендная плата за землю по дог. N 1643 от 28.05.2003.
2.3 расчет задолженности по арендной плате, указанной в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, произведен в соответствии с решением городской Думы города Усть-Илимска от 13.01.2004 N 67/260 "Об установлении базовой ставки, базового размера арендной платы за 1 квадратный метр земельного участка, порядка расчета арендной платы за землю в городе Усть-Илимске".
3. Истец по настоящему мировому соглашению:
3.1 при условии единовременного перечисления ответчиком в течение 10 дней после утверждения Арбитражным судом Иркутской области настоящего мирового соглашения на счет истца задолженности по арендной плате по делу N А19-25449/06-48 в размере 267 735 рублей 34 копеек заключает с ответчиком договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: *** 21949,0 квадратных метров, кадастровый номер 38:32:020102:0039 для размещения очистных сооружений дождевых и сточных вод;
3.2 отказывается от исковых требований по делу N А19-25449/06-48, делу N А19-4067/07-55.
4. Если указанные в пунктах 2, 3 настоящего мирового соглашения условия не будут выполнены в установленный сторонами срок, истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращается в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска по делу N А19-25449/06-48, не подлежат возмещению.
6. Расходы по государственной пошлине по делу N А19-25449/06-48 относятся в полном объеме на ответчика.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному каждой стороне и для Арбитражного суда Иркутской области.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Иркутской области.
9. На основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А19-25449/06-48 по пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нам известны и понятны.
В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Между тем, из содержания подписанного сторонами ходатайства и текста мирового соглашения следует, что оно адресовано Арбитражному суду Иркутской области.
Суммы задолженности по арендной плате и пени, подлежащие уплате ответчиком по условиям мирового соглашения, не совпадают с суммами задолженности и пени, иск о взыскании которых рассматривался арбитражным судом по делу N А19-25449/06-48.
Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине не разрешен в мировом соглашении и рассмотрен заявителем в дополнении к кассационной жалобе. Исчислена открытым акционерным обществом "Усть-Илимский лесопильно-деревообрабатывающий завод" государственная пошлина из расчета иной суммы, чем взыскана по данному делу.
При наличии изложенных противоречий, принимая во внимание положения статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также тот факт, что заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон изложено лишь в заявлении, адресованном Арбитражному суду Иркутской области, суд кассационной инстанции считает, что рассмотрение дела следует отложить на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложить сторонам представить надлежаще оформленное мировое соглашение, обеспечив явку представителей в судебное заседание кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 138, 141, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

рассмотрение дела А19-25449/06-48 отложить на 22 мая 2008 года на 10 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Иркутск, улица Дзержинского, 36 "А" (телефон канцелярии 20-96-75).
Открытому акционерному обществу "Усть-Илимский лесопильно-деревообрабатывающий завод" и Департаменту недвижимости Администрации города Усть-Илимска обеспечить явку представителей.

Председательствующий И.П.МИРОНОВА

Судьи: Н.М.ВОРОБЬЕВА Л.М.СОКОЛОВА