Производство по кассационной жалобе прекращено, так как обжалуемое судебное решение не нарушает права и законные интересы заявителя и не возлагает на него какие-либо обязанности

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2005 N А10-6780/04-Ф02-3798/05-С2

от 15 августа 2005 г.
Дело N А10-6780/04-Ф02-3798/05-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Васиной Т.П.,
судей: Некрасова С.Ю., Уманя И.Н.,
при участии в судебном заседании:
от истца — Козлова М.А.,
от ответчика — Павельевой Д.А. (доверенность от 08.08.2005),
от Вербенко В.В. — Ростовой Е.Н. (доверенность от 08.08.2005),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Вербенко Владимира Викторовича на решение от 3 июня 2005 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-6780/04 (суд первой инстанции: Баяртуев Б.Б.),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Цыденжапова Марина Николаевна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "КЦ "Таряан" о взыскании 4024712 руб., из них 3500000 руб. задолженности по договору денежного займа с процентами от 21.07.2003, 524712 руб. — сумма процентов, установленных договором займа.
Решением от 3 июня 2005 года иск удовлетворен.
Индивидуальный предприниматель Вербенко Владимир Викторович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 3 июня 2005 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-6780/04.
В обоснование жалобы указано, что заявитель, являющийся участником ООО "КЦ "Таряан" в размере 100% уставного капитала, считает договор денежного займа с процентами от 21.07.2003 ничтожным, недействительным, поскольку данный договор является согласно ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупной сделкой, которая не получила одобрения участниками общества, и, соответственно, в силу статей 168, 174, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной сделкой. Исполнением договора нарушаются его права и законные интересы.
Учитывая, что на момент совершения сделки (договора денежного займа с процентами от 21.07.2003) заявитель не являлся участником ООО "КЦ "Таряан", что решение по настоящему делу не может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон по делу, что согласно статье 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупная сделка может быть признана судом недействительной по иску, также, что крупная сделка совершается директором общества с ограниченной ответственностью по согласованию с общим собранием участников общества (пункт 3 статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"), суд считает, что нормы статей 168, 174, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации неприменимы в данном случае.
При таких обстоятельствах Вербенко В.В. нельзя признать лицом, имеющим право на обжалование судебного акта, поскольку решением от 3 июня 2005 года по делу N А10-6780/04 не нарушены его права и законные интересы.
Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе предпринимателя Вербенко Владимира Викторовича на решение от 3 июня 2005 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-6780/04 прекратить.

Председательствующий Т.П.ВАСИНА

Судьи: С.Ю.НЕКРАСОВ И.Н.УМАНЬ