Постановление суда об отказе во взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставлено без изменения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика названной задолженности

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2003 N А33-8365/02-С1-Ф02-194/03-С2

от 20 февраля 2003 г.
Дело N А33-8365/02-С1-Ф02-194/03-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кулакова В.И.,
судей: Герасимовой О.Л., Васиной Т.П.,
при участии в судебном заседании: представителя ОАО "Красноярскэнерго" Королева В.Г. (доверенность N 33 от 07.10.2002),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "Сибирский химический комбинат" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2002 года по делу N А33-8365/02-С1 (суд первой инстанции: Ярош Г.В.; суд апелляционной инстанции: Сазонцев С.В., Каменская Е.Ф., Юрченкова Р.М.),

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Сибирский химический комбинат" (ФГУП "СХК") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Красноярскэнерго" о взыскании 5000000 рублей, составляющих сумму задолженности за потребленную электрическую энергию и мощность через сеть ЕЭС России на ФОРЭМ.
Определением арбитражного суда от 9 июля 2002 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Фондовый центр (ООО ФЦ) "Красноярскэнергосервис" и общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Промтехмонтажстрой".
Решением арбитражного суда от 13 августа 2002 года исковые требования удовлетворены, с ОАО "Красноярскэнерго" в пользу ФГУП "СХК" взыскано 5000000 рублей, составляющих сумму задолженности за сальдо-перетоки электроэнергии на ФОРЭМ и расходы по государственной пошлине в сумме 36600 рублей.
Постановлением апелляционной инстанции от 23 октября 2002 года решение от 13 августа 2002 года отменено, по делу принято новое решение об отказе в иске.
В кассационной жалобе на постановление апелляционной инстанции от 23 октября 2002 года ФГУП "СХК" просит его отменить и принять новое решение. Заявитель считает, что постановление принято не в соответствии с предъявленными требованиями, без учета действительных обстоятельств по делу. По его мнению, материалами дела подтверждается факт наличия задолженности ответчика перед истцом в сумме, превышающей 5000000 рублей.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Красноярскэнерго" указывает на ее необоснованность.
Представитель ОАО "Красноярскэнерго" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения Арбитражным судом Красноярского края норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела N А33-8365/02-С1 в апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Повторно рассмотрев дело и проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела, счета-фактуры на оплату потребленной электроэнергии (с 01.01.1998 по 01.07.2002) составлялись истцом на основании ежемесячных счетов-извещений АО "ЦДУ ЕЭС России". Суммы платежей, предъявленные к оплате ответчику в счетах-фактурах истца, совпадают с суммами, указанными в счетах-извещениях оператора ФОРЭМ.
Указанные счета-фактуры принимались ответчиком к оплате без возражений.
По итогам каждого года сторонами составлялись акты сверок задолженности за сальдо-перетоки на ФОРЭМ в следующем порядке: сальдо (остаток за предыдущий период) плюс начисления за следующий период (на основании счета-извещения) минус фактически оплаченное и далее на следующий год по переходящему остатку за предыдущий год.
Истцом в материалы дела представлены следующие составленные таким образом акты сверок:
— по состоянию на 01.01.1999 по расчетам сторон за 1998 год;
— по состоянию на 01.01.2000 по расчетам сторон за 1999 год;
— по состоянию на 01.09.2001 по расчетам за 8 месяцев 2001 года;
— по состоянию на 01.01.2002 по расчетам сторон за 2001 год (включающий данные акта сверки по состоянию на 01.09.2001);
— по состоянию на 01.04.2002 по расчетам сторон за январь, февраль, март 2002 года;
— по состоянию на 01.07.2002 (со стороны ответчика не подписан).
ОАО "Красноярскэнерго" также представлен в материалы дела акт сверки по состоянию на 01.01.2001 по расчетам сторон за 2000 год.
Из акта сверки сторон за 1998 год следует, что переходящий остаток за 1997 год (на 01.01.1998) у истца составляет 128857314 руб. 66 коп., у ответчика — 94985711 рублей 91 копейку, т.е., по данным ответчика, задолженность за 1997 год меньше на сумму 33871602 рубля 75 копеек. По состоянию на 01.01.1999, по данным ФГУП "СХК", итоговое сальдо расчетов — задолженность ОАО "Красноярскэнерго" составляет 209450166 рублей 86 копеек, по данным ОАО "Красноярскэнерго", задолженность за 1998 год составляет 167476148 рублей 3 копейки. Данные о платежах ответчика у сторон в акте также расходятся.
Истцом не подтвержден документально первичными документами размер указанной по состоянию на 01.01.1998 задолженности ответчика в сумме 128857314 рублей 66 копеек.
Доказательств урегулирования указанных разногласий в учетных данных сторон по состоянию на 01.01.1998 в материалах дела не имеется.
Истцом не доказан указанный в акте сверки по состоянию на 01.01.1999 размер задолженности ответчика в сумме 128857314 рублей 66 копеек, являющийся входящим остатком задолженности (сальдо расчетов) за 1998 год.
При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать бесспорными и достоверными все последующие суммы, указанные истцом в графах "Всего задолженность" в актах сверки за 2000, 2001, 2002 годы в качестве начальных и итоговых сальдо расчетов сторон.
Входящий остаток акта сверки сторон по состоянию на 01.01.2000 — 202938734 рубля 92 копейки в графе истца "Всего задолженность" не совпадает с итоговым остатком, указанным в той же графе акта сверки по состоянию на 01.01.1999, — 209450166 рублей 66 копеек.
Пояснений относительно причин образования разницы на сумму 6511431 рубль 94 копейки по состоянию на одну и ту же дату — 01.01.1999, т.е. доказательств обоснованности таких расхождений, истцом не представлено.
Между тем сумма в размере 202938734 рублей 92 копеек взята истцом за основу имеющегося в материалах дела расчета задолженности ответчика.
Согласно представленному расчету ФГУП "СХК" полагает, что поскольку за период с 01.01.1999 по 06.2002 начислена к оплате согласно счетам-извещениям сумма в размере 176338921 рубля 40 копеек, уплачена ответчиком фактически с 01.01.1999 по 06.2002 сумма в размере 373150828 рублей 38 копеек, остаток долга составляет 6126827 рублей 94 копейки (202938734 руб. 92 копейки (долг по состоянию на 01.01.1999) + 176338921 рубль 40 копеек — 373150828 рублей 38 копеек = 6126827 рублей 94 копейки), из которых 5000000 рублей просит взыскать по настоящему иску.
Однако если произвести расчет задолженности указанным способом, взяв за основу данные задолженности, указанные в акте сверки по состоянию на 01.01.1999 у ответчика (167476148 рублей 3 копейки), то разница в расчетах составит 29335758 рублей 95 копеек, но уже в пользу ответчика (167476148 рублей 3 копейки + 176338921 рубль 40 копеек — 373150828 рублей 38 копеек = 29335758 рублей 95 копеек). Таким образом, по данным ОАО "Красноярскэнерго", имеется переплата.
В материалах дела не имеется доказательств, позволяющих считать указанные ответчиком в актах сверки данные не соответствующими фактическим взаимоотношениям сторон.
Кроме того, во всех актах сверок у ФГУП "СХК" и ОАО "Красноярскэнерго" расходятся данные по размерам платежей ответчика в погашение задолженности; акт сверки сторон по состоянию на 01.07.2002 ответчиком не подписан, однако в расчете истца содержатся данные, указанные в этом акте (за апрель, май, июнь 2002 года).
Истец не представил суду документы, позволяющие сопоставить указанные в актах сверки данные о платежах ОАО "Красноярскэнерго" с фактическими произведенными ответчиком платежами в погашение задолженности на протяжении 1998 — 2002 годов.
Учитывая вышеизложенное, не имеется оснований считать представленные истцом в материалы дела акты сверок доказательствами, наличия которых достаточно для установления факта задолженности ответчика в размере 5000000 рублей, о взыскании которой заявлено по настоящему иску.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку факт неоплаты потребленной электроэнергии и наличие долга ответчика по ее оплате истцом не доказаны, суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение арбитражного суда первой инстанции и принял новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 274, 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2002 года по делу N А33-8365/02-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

Председательствующий В.И.КУЛАКОВ

Судьи: О.Л.ГЕРАСИМОВА Т.П.ВАСИНА